去年，陳健民在一篇文章中指出：根據一項民意調查，連非洲也有七成人認為民主便是追求人權，參與決策和投票權，有七成半的非洲人民支持發展民主。真叫人驚訝，印象中，非洲人民是貧窮和落後的，之所以陳健民會這樣寫：「連非洲也有」。他們對民主的認識和渴求，竟然是這樣普遍的。
最近，戴耀廷在一篇文章中說：「香港社會可大體分為藍、白及黃三營」，「白營是非藍非黃，站在中間。藍、白、黃的比例大概是4.5：1.5：4」。就是說，在香港渴求民主的人只佔4成，比非洲人民差遠了。換句話說，我們撞口撞面的，包括父母兄弟姊妹親戚朋友同事，他們多會是藍白絲帶的人，多麼令人沮喪，多麼叫人難過。
美國斯坦福大學政治社會學教授Larry Diamond撰述了《民主轉型22講》，書中提到曼德拉90年出獄時，撒哈拉以南的民主國家約佔10%，但不到十年，撒哈拉以南大約48個非洲國家，差不多都舉行過多黨選舉。
政治學家設計了4個簡單選擇題問非洲人民，去測量一個國家的民主要求，對民主的渴望。舉例，第一題是：民主是否總是更好的/有時威權統治更好/你不在乎，第二題是：你是否會說挑選領導的最好方法，是通過選舉決定誰來統治？/選舉可能危險，令國家面臨暴力、危機與衝突。支持民主的，在南非是72%和76%；博茨瓦納在這兩題都超過80%。
經過許多年多次民調的綜合數據，Larry Diamond 有這樣的感受：所以撒哈拉以南非洲的公眾民主訴求架構驚人地廣泛、有活力和韌性、多維度，令許多觀察家驚嘆，因為他們按現代化理論來看，對民主的期望如此高，只會在較發達和富裕的國家，而非撒哈拉以南非洲。但這裏的狀況卻引人注目：國民再窮也會說，我們要民主提供的保護、自由、選擇和問責，我們其實足夠聰明，來認可究竟要不要它。
不久前從報章得悉，旅遊指南《Lonely Planet》的旅遊冒險專家，費盡心思選出2016年必遊國家，博茨瓦納排首位。博茨瓦納的介紹是這樣的：明年獨立50周年的非洲南部內陸國，只花半世紀由貧窮小國蛻變成非洲首屈一指民主、進步、穩定的國家，難得在追求經濟增長之餘未犧牲天然美態。
究竟誰才是落後呢？香港，車水馬龍，真普選卻遙遙無期。一幕幕荒誕劇接踵上演，由官員、學者、商界精英、教授、醫生以至大學校長擔當演出，誓要將香港的歷史巨輪向後推，推向黑暗，推向恥辱。