立即捐款

國際

ISIS 不代表伊斯蘭!

ISIS 不代表伊斯蘭!
廣告

廣告

蘋果報導了幾個「聖戰」組織譴責 ISIS 巴黎恐襲,但編輯竟起 tag line 為「即刻劃清界線?」

我明白,了解,清楚,世人關心巴黎多於黎巴嫩是人之常情。但作為香港最大文字傳媒之一的蘋果日報,發佈訊息前可以先考證一點事實嗎?

三個組織,都不是 ISIS 的盟友,甚至可能是敵人。ISIS 被包括武裝組織在內的伊斯蘭世界唾棄,卻被編輯暗示成急於開脫責任、五十步笑百步。無知而簡化事實以嘩眾取寵,是媒體機構所應為嗎?

稍為維基一下蘋果提到的三個「聖戰」組織:

真主黨:黎巴嫩政黨之一,1982 年以色列入侵黎巴嫩時成立、武裝抵抗以色列入侵。目前被美英列為恐怖組織。

哈馬斯:巴勒斯坦執政黨,主張解放巴勒斯坦及以色列。目前被美國及歐盟列為恐怖組織。

伊斯蘭聖戰組織:巴勒斯坦軍事派別,主張解放巴勒斯坦及以色列。目前被美國及歐盟列為恐怖組織。

三個組織,都是針對以色列為綱領,亦不主張故意殺害西方國家平民。

而 ISIS 基本上是中東各國公敵,今年難民危機加劇,正是由於 ISIS 入侵叙利亞;當前土耳其收容敘利亞難民193萬,黎巴嫩110萬,約旦63萬,三國共收置了 90% 的敘利亞難民 [1]。

ISIS 份屬極端遜尼派,肆意屠殺中東一帶的什葉派穆斯林及其他少數民族,更以打破西方強行為中東所劃國界為由,矢言要「解放」包括巴勒斯坦、土耳其、埃及在內的整個中東及北非伊斯蘭世界,橫跨東西、教派陣營,連阿蓋達都看不下去要與之割蓆。試問這樣的組織,怎能代表整個伊斯蘭?[2]

別忘了,美國也曾長期將曼德拉列為恐怖分子,直到 2008 年才將他從恐怖分子名單除名。凡不受國際歡迎的抗爭者,被標籤為「恐怖份子」是易如反掌。伊斯蘭背景、被歐美列為恐怖組織,不等於就是與 ISIS 一丘之貉。

政治不是非黑即白,恐襲問題也不是將責任歸咎於整個伊斯蘭世界就能解決──種族主義的解答,甚至會令問題惡化,將本來潛在的盟友趕向 ISIS 一方,使族群衝突成為自證預言。

為世界祈禱,願各國合力將 ISIS 打倒,更希望各國真誠地解決近一百年的中東問題,不再有種族仇恨、代理人戰爭與極端主義,使中東人民再次得以安寧。

[1] www.thenewslens.com/post/230561/
[2] hk.thenewslens.com/post/91969/

廣告