蔣麗芸議員經常在議會內語出驚人。今天，她在立法會政制事務委員會中表示，投票時間由早上7時半開始，至晚上10時半結束，總共長達15小時。蔣麗芸認為，這樣對市民、候選人、傳媒及政府工作人員都是酷刑，甚至會違反基本法禁止對市民施行酷刑的條文。
1) 對投票的市民是酷刑？
首先，蔣麗芸議員聲稱收到市民的投訴，指投票的時間實在太長。蔣議員可能公事繁忙，平日要處理大量的繁文縟節，因此對「市民的投訴」不求甚解，甚至誤以為市民去票站投一張票，也需要15個小時之久。蔣議員常識之缺乏，見地之離地，略見一斑。其實，由等候、核對個人資料以至投票的過程，又何需15個小時？15個小時所指的，是票站開放的時間。身為立法會議員，卻弄不清投票所需的時間以及票站開放的時間，實在可笑可笑。
票站開放15個小時，是為了方便不同工作時間的市民，讓他們能在工餘的時間或放工後投票。這樣說來，與酷刑有何相干？票站開放15個小時，而不是要求市民用15個小時來投票。試問，這樣怎會違反基本法第28條──「禁止對居民施行酷刑、任意或非法剝奪居民的生命」呢？
2) 對工作人員是酷刑？
以蔣氏麗芸之流，不吃人間煙火，不知民間疾苦，認為工作15小時可堪比酷刑。不過，蔣議員可又知道，有多少香港人每日需要工作超過15個小時呢？以金融行業為例，每當趕deadline之時，打工仔不惜由早上9時工作至凌晨3、4時，幾乎通宵達旦地工作。請問蔣議員，部份香港的老闆是否也在對旗下員工施以「酷刑」呢？
某些立法會議員，身嬌肉貴，習慣飯來張口，衣來伸手，吃不起苦來。例如，黃定光議員時常經不起議會之沈悶而抱頭大睡；田北辰議員則經不起長時間的拉布而大叫吃飯。這些立法會議員平日養尊處優，連這麼小的考驗也挨不住，怎樣能夠「天將降大任於斯人也」？難怪蔣議員會「將心比心」、「推己及人」，對票站的員工忽然動了惻隱之心，為他們擔憂起來。
結論
冰封三日，非一日之寒。部份建制派議員盲目地支持政府施政，長年累月下不需作批判性思考，也不需要鍛鍊腦袋。所以，建制派中有不少議員說起話來也不經大腦，發表一些低水平的言論，如吳亮星議員的鉛水延年益壽論、陳健波議員的看到人「打劫」卻不報警論以及蔣麗芸議員的「酷刑」論等等。在此，引用曾鈺成主席的一句話：蔣麗芸議員，我建議你考慮少講一些冇乜用的說話。