如果你收到的投票通知書只有兩個建制派的候選人，你會怎樣選擇？
區議會選舉一直以來都甚多自動當選的區份，特別是某些地點可算是建制派的地盤，即使今年多了一些傘後組織嘗試挑戰，令到數字稍為下跌，卻還是有約15%的選區為自動當選。自動當選的話作為選民當然只能關注一下其他鄰近地區的選情，但即使可以選擇，也還是有不少地區只是建制派內閧，選1號還是2號看似都改變不了香港的民主進程。
但事實上這也不代表你手上的一票完全沒用，現今香港的問題不單單是民主路應如何走下去，而是在中聯辦的支持下，建制派的地位再不是建立於其政綱以及過去的實績，而變成是每每依靠中方的政治動員和財政支援。相比起對選民負責，他們交待的對象變成了中聯辦，這才會出現政改被否決後，一眾不在場中的建制派先到中聯辦，後才發表記者會的情形。
既然服務的對象不同，自然日常工作的方向也大為不同。此之所以會出現了周融，李偲嫣之流，極盡阿諛奉承之能事。但即使是在立法會的議員，我們還是可以看見如鐘樹根，王國興等發言缺乏邏輯甚至是歪曲事實的情況，區議會的情況則當然是沒有最差（中西區議會甚至覺得可以閉門審議所有事項），只有更差。一般情況下，他們只要對中方有所交待就可以，而我們平常看重的公平合理則不再重要，這就導致了社會上往往缺乏有益的討論，因為對方本來就沒打算要以討論的形式去分析每個政策的源由及其影響。
這樣的話，我們的一票，縱使可能要投給建制派，也還是可以投到較為理性務實的建制派身上，以改變現時每況愈下的議會生態。這一步看來好像無足輕重，卻還是正面，有可能性的一步，當天我們不就是為了那一點的可能性而走出來的嗎？畢竟，今天的候選人就只有選票上的那些，而即使有多過兩位候選人，卻還是有可能全都是建制派人士（如東區阿公岩，觀塘協康，元朗逸澤，北區御太等）。下一屆我們固然希望有更多民主派人士參選，但今天的一票若不好好利用，卻也只是白白浪費。