香港自由陣營當中，願意在本港鄉郊出選的組織和人士，真是少之又少，寥寥無幾。今年區選，由朱凱迪、姚松炎、張貴財合組「城鄉共生連線」，雖然均告落選，卻得到不少當區市民的支持，對其推廣保育鄉郊的理念，有積極的作用。
選舉結果方面，在八鄉南（M35）選區，1號朱凱迪得票為1,482票，比2號現任區議員黎偉雄少約1,390票，後者的得票高達2,872票。不過，與2011年區選比較，黎偉雄的得票只上升了125票，可見黎的支持度並沒有明顯上升，只維持其基本盤。而朱凱迪的得票比上屆黎偉雄的對手馮汝竹（編按：土地正義聯盟成員）高出715票，增上投票率比上屆高出約5%-6%，可見朱成功吸納了不少新票源。
可是，保育團體在鄉郊爭取原居民或當區老居民的支持，十分困難，原因有二：
一）沒有簡單道出利益所在，找出保育誘因：鄉親都係人，當然著重眼前利益。現時保護未成氣候，主因是沒有太大誘因，保育農地和鄉郊環境。保育團體可與其他組織合作，研究保育農地，如何能對鄉事人士提供一定及持久的經濟利益（有機種植收入好過丁屋收租？租田好過賣地？發展香港一級和牛農場？），以降低村民把土地發展成住宅或工地的意欲。
改革由利益集團內部開始，總比由外開始容易，亦較大機會得到集團內部人士的支持。如沒有簡單道出利益所在，爭取一部分鄉事內部人士的理解（唔好話支持），要推動保護鄉郊，一定十分困難！
二）講粗口！：不少進入本港鄉郊推動社區工作的人士，十分有善和有禮，一看就知是有理想的年青人。可是，在鄉村長大的居民，十個有六個都是市井市民，即使有學識和教育水平，說話多數粗聲粗氣，X人老母當唱歌，與有禮的保育青年相比，真有些格格不入。
「保育人士：保護農地，可以提供更多既新鮮菜給香港市民：Ｄ。」
「有勢鄉民：Ｘ！有Ｘ人種野咩？種Ｘ菜就Ｘ開！大陸進口咪得囉！Ｘ！」
因此，保育人士在推動相關理念時，要多說鄉郊語言。即使意見不同，亦要多以XXXX交流意見，以便親切地接觸更多不同鄉親人士，爭取他們的了解和支持。保育人士更應多去尋找機會，出席村公所、街坊會，合作社舉辦的活動，利用鄉郊語言，與當區各界多加交流，以便了解區內發展的最新動向。（當然，出席相關場合，要攞定解酒丸！）
最後，保育團體如要在鄉村獲得更多支持，便需要使用鄉郊語言，推廣一套令鄉民得到經濟利益的保育方案。同時，保育人士要擴展訊息渠道，加強與各鄉村團體的聯繫，以便及時對區內態勢作出反應。