攝：Gundam Lam
今屆區選結果塵埃落定，雖然一如所料建制派大勝，卻又有不少出人意表的成果。其中被視為傘兵的大勝，莫過於漁灣區的獨立候選人徐子見擊敗民建聯的鐘樹根、殘疾人士葉榮成功挑戰葛佩帆。除此之外，有六位傘兵當選，參選的政治素人更是不計其數。即便未有當選，亦是高票落敗。值得留意的是，他們與你和我一樣，都只是普通的星斗巿民。這些都印證了香港已正式進入了「草莽崛起」的時代，也就是普羅大眾都可以參與政治的年代。
曾經，我們都覺得政治很遙遠。政治民生上的事，我們都習慣由政治代理人為我們處理、發聲，任誰都沒有所謂。但後來我們發現，原來有不少政治代理人腐敗不堪：有的以權謀私，害選民受鉛水之苦；有的不察民情，揮霍一億元公帑；有的更是庸碌無能，甚至不具備基礎語文能力。面對這樣莽顧選民利益的代議士，民眾唯有透過參政自救，奪回政治主導權。
公民初醒，路途遙遠
區議會選舉在香港的政制中看似微不足道，這次的選舉卻給初醒的公民一次寶貴的經驗。首先，首投族踴躍登記為選民，令參與選舉人數成為歷屆之冠。受雨傘革命啟蒙而參選或助選的人們又因為區選而更投入關心社區，嘗試了解各區的民生問題。各區的社區關注組相繼成立，大部分更是年輕人主導。他們努力學習與區選相關的知識，從而定位自己的社區服務理念。
筆者本人亦曾為了解答助選團的一些疑問，而鑽研區議會的相關法律及規則。選舉的結果雖然未盡人意，參與選舉的過程卻是難得的學習經歷。這亦說明香港的公民社會和公民質素並不是一朝一夕就能實現，而是透過公民自身不斷學習演化而成。經此一役，香港會有更成熟的公民。
區選的結果令民眾不再妄自匪薄。曾經我們認為小市民難以作出改變，但事實告訴我們，參政的門檻並不如我們想像中的高。今次的選舉，不少候選人為政治素人，沒有從政經驗，亦沒有政黨支持。他們多以社交媒體宣傳，助選團亦只來自有相同理念的同路人。比起華麗的口號，務實的政綱更吸引支持。唯一的門檻，便是自信、勤力和服務社群的心。
首先你要相信自己是改變社會的動力，之後你要願意為社區付出並努力以行動證明。當然，除了參選和助選的人外，選民亦是改變的關鍵。今屆創新高的投票率顯示選民不再政治冷感。他們開始關心所屬選區有何選擇，又會留意候選人的政綱。投新晉候選人一票的選民，更是鼓起了信任新人的勇氣。區選的奇蹟，正是我們每位小市民相信自己的成果。如青年新政的鄺葆賢所言 ：「作為香港人也可以為香港做事，諗下可以做到嘅嘢，做多一步做多半步，其實都會有影響。」
有不少意見認為年輕人們參選只為挑戰建制派，又毫無社區(甚至社會)工作經驗，根本不會「做實事」，但年輕人參政總得有個開始。成功當選的，大眾不妨給予機會；不幸落選的，他們亦會獲得失敗的經驗，在未來做得更好。未來四年，正好可以考驗這些年輕人對社區的熱誠。那些成為上位者的，會否變得如他們的前任一樣敗壞？那些落選的，會否從此放棄關心社區？但可以肯定的是，這些挑戰只會令年輕人變得更有承擔，成為真正稱職的代議士。
雖然鍾樹根之流的議員被趕下來，可是為社區拔除「禍根」的任務未完。不稱職的政客依然大有人在。除了參選，作為小市民的我們，還有甚麼可以做？筆者參與的香港民主宣傳小組將政治參與分為三個階段：無心無力、有心無力和有心有力。筆者先假設讀者們大都正處於有心無力的階段，對於無心無力的人，我們應提醒他們要留意時事，了解他們的權利和喚醒他們對社區的關注。
正所謂：Eternal Vigilance is the Price for Liberty (自由的代價是保持恆久的警覺)；對於同樣處於有心無力的人，我們可以鼓勵他們就社會議題發表意見，甚至與他們組織一些關注組，監察政府和代議士；對於有心有力的人，例如今屆當選的區議員，我們亦可給予他們支援，協助他們服務社區。但最重要的，還是我們要相信自己的力量。
日本的幕末時期亦是因為政治家腐敗無能而令國家陷入險境。平民有感不能再靠政治家救國，便群起推動維新改革，是為「草莽崛起」。也許一百五十年後的今天，香港亦正處於這樣的時代。而今次區選崛起的一群「嫩草」，蘊含着無限可能。