立即捐款

程思傳

生活,就是每日努力的寫字。經營網誌《偽文誌》(https://chingszechuen01.wordpress.com/),在Facebook另有貼文的小地頭(https://www.facebook.com/chingszechuen)。 網誌

生活

要遠離谷阿莫嗎?

要遠離谷阿莫嗎?
廣告

廣告

谷阿莫有沒有問題?──當網絡開始聲討谷阿莫的時候,我在想這道問題。

雖然對很多人來說,這一點很重要,但探討谷阿莫,不能簡化批評他用盜版片源。坦白地說,即或他用的是正版片段,討伐的聲音不會驟然降低,批評者頂多從眾多論點中減去這一點,而不會因此而停止批評。因為,一直針對的是,他最享負盛名的解讀/誤讀電影的方法──「X 分鐘看完(某電影/某電視劇)」。

「X 分鐘看完(某電影/某電視劇)」究竟有沒有可能?能不能理解一齣作品?不用多說,答案顯然而見。正因為如此,當我第一次接觸谷阿莫式的標題,該下有一種感覺,這是他對其他人的嘲諷,而不是直接地評論作品。當中或者帶有一種「眾人皆醉我獨醒」的傲氣──當所有人都以極度瘋狂的狀態迷戀某電影/劇集的時候,他選擇抽身離開,然後反其道而行,嘗試以最短的時間簡介故事。於是,不能把谷阿莫當成影視作品的評論員。

反倒是,粉絲視谷阿莫為專業的評述,把他的惡搞看為認真的評論。於是,有了〈根本是糟蹋電影!快放過自己吧 請遠離谷阿莫〉文中節錄的「感謝谷阿莫,讓我省了電影票錢」、「感謝谷阿莫,還好沒有去電影院踩雷」這樣叫人啼笑皆非的留言。如果花幾分鐘看了連精華也稱不上的片段,就把這當成唯一的評論,問題或者不能完全怪罪於作者,而是其觀眾的誤判,就如沒有人聽了二次創作的歌曲,就為咬定原曲不值一聽,甚至為此而慶幸。

那麼,谷阿莫能不能獨善其身?這跟他究竟有沒有理解那齣作品而作評論有關,而這正是引起這次爭論的重要原因。網上瘋傳的「6分鐘看完日本電影《真實魔鬼遊戲2015》」是導火線,有評論者(如〈根本是糟蹋電影!快放過自己吧 請遠離谷阿莫〉的作者木華)批評他完全把園子溫的電影的誤讀,忽視了導演的原意,而強硬插入自己的解讀。事實上,當我特意找來兩齣曾經看過的電影與谷阿莫版來一次簡單的比較,谷阿莫的片段明顯不是純粹的撮寫,而是滲入了很多個人元素,而這些特色對電影的評價毫無作用之餘,又會影響觀眾對電影的感覺。也就是,即或他嘗試簡介電影,但他所挑選的內容未必是與電影配合,而是有了他的個人取態──或者起初所說,用以諷刺電影。

最後,想起了很久以前看過的《命運自選台》(Click)。男主角覺得生活中有太多無謂瑣碎的事情花了太多時間,於是每每按下遙控器的Forward鍵,一切都在頃刻之間完成──陪子女玩耍如是,跟家人吃飯如是。不消多久,他攀上高位,擁有了他一直期盼的,卻發現很多事情不能回頭──子女長大了,與他的關係疏離,甚至妻子也離開了他。在忙碌的生活中,很多人總渴望以最短的時間完成最多的事,於是讀書看精讀本,甚至看電影也不願花上幾分鐘。

坦白說,看完谷阿莫的「X 分鐘看完(某電影/某電視劇)」,或者覺得有趣,然而這無法與遇上一齣好電影的感覺相提並論。看完一齣電影,在當中得到的滿足感是看完所有谷阿莫都不能給予的。不談當中的配樂、鏡頭運用、場面調度、演員的演出等,就是最簡單的談劇情,就像看《月黑高飛》(The Shawshank Redemption)時,Andy成功離開逃獄,振臂高呼的一刻,當中的激動是你在谷阿莫的濃縮版本中永遠無法體會的。所以,看谷阿莫不是不行,然而別把谷阿莫完全代表了那一齣電影。

Facebook Page

原刊於《偽文誌》

廣告