動物

人在做,天「只」在看

廣告
人在做,天「只」在看

廣告

我們時有看到一些在國內發生的殘酷對待動物事故,令人毛骨聳然。 最損害國家「文明」形象的當然是一些制度性的虐待動物如大型狗肉節、皮草工業、活取熊膽制藥……,然而在民間發生的殘酷對待動物事件,其兇殘程度往往更令人咋舌,如砍斷駱駝四肢逼其下跪行乞,用尖尖的高跟鞋踩爆小貓的嘴、眼及腦袋。而每次發生這類事故,就會引來網上蜂湧群起的聲討指罵,彷佛說我們國內社會也並不是一面倒的冷血啊!

最近網上又流傳了一件令人不忍看不忍聽的虐待動物事例,在深圳的一個貨車司機用鐵鏈套著一隻唐狗的頸部,而鐵鏈的另一端則綁在貨車車尾,涉事司機拖著狗開動引擎,途中不斷加速,唐狗竭盡所能的跑,但腳步最終跟不上貨車,愈跑愈吃力,最後撐不住任由貨車拖行,終被活活的拖死了,牠的下半身被拖致血肉模糊,如此將一隻動物慢慢折磨至死,非一般人可以做到。

然而,面對這些泯滅人性的變態虐殺行為,最無奈的是,那些還有良知的人就只能空有良知而無能為力,大家每次可以做的就只有「網上人肉搜尋」,然後進行發洩式的道德譴責,在網上詛咒一輪什麼「等天收」「有報應」「他朝君體也相同」之類只能安慰自己的廢話。 因為按照內地目前法律,除了是國家保護的野生動物,動物是完全不受保護的,那怕人家手段再兇殘,也不必負任何法律責任。人在做,天也只能在看。

在國內,和動物有關的法例包括「野生動物保護法」、「動物防疫法」、「實驗動物管理條例」及「畜牧法」,全部都是如何維護「動物產業」的法律,簡單點說,就是透過法例去規管「動物產業」,而令其變得更有經濟效益。 當中沒有一丁點維護動物福利的元素,更枉論什麼動物權益了。而幾年前內地開始有人倡議成立中國動保法,編寫了一份「中國動物保護法制建設白皮書」,可惜這一直都是停留於討論層面的空想。 有國內的朋友告訴我,在國內搞動物權益是近乎不可能的,原因很簡單,他們總不能讓動物權走得比人權還要前吧! 當內地的法律不能保護人權,又怎可能保護動物權呢?當人民看到保護動物的法律比人權法還優厚的時候,人民豈不是會很自卑?!那反動就會來了!

如是看,中國的動物永遠看不到光明的一天!

廣告