12月10日是世界人權日。一年前的12月8日，剛好是國際奧林匹克委員會（IOC）通過「奧林匹克議程2020」（Olympic Agenda 2020）改革方案的日子。「奧林匹克議程2020」改革方案的其中一項，是將性傾向平權的精神寫進奧林匹克憲將中。這是回應去年索契冬季奧運會有關同性戀權益的爭議。再加上「奧林匹克議程2020」的文件亦指IOC會在將來的主辦城市合同中將加入與勞工權益相關的要求，因此這番改革曾令外界對IOC在推動人權改善工作方面多了少許希望。但當IOC會長巴赫（Thomas Bach）在改革方案通過一周年特意發聲明（http://goo.gl/1Cm9QQ）宣傳一番時， IOC在人權問題方面的態度可能比身陷連串醜聞的國際足協（FIFA）更不如。
中國勞權分子被拘
今年七月底，IOC將2022年冬季奧運會的主辦權交予北京。北京的唯一對手是哈薩克城市阿拉木圖。哈薩克的人權紀綠也是劣績斑斑，但今年中共卻是連番出手打壓不同領域的維權運動。在三八婦女節前夕，先有女權分子遭殃（https://goo.gl/zN9mkg）。到主辦權揭曉前三星期，大量維權律師被扣押抄家（https://goo.gl/WlYsH0），可見中共已經不怕西方輿論在申奧的關鍵時刻藉人權問題造文章。而中共近日則將打壓的重點轉移到勞工權益的維權人士身上。
過往有工人發起集體行動維權時，當局扣押工人的事件時有所聞。但今次當局突然在本月初沒有大型工潮發生之際帶走最少十五名活躍於珠三角地區的勞工維權者，確是前所未有的事。這或許是中共懼怕世界經濟蕭條衝擊製造業將會引發勞工不滿情緒升溫有關。據報現時仍有一人失去聯絡，而被發出刑事拘留通知書的勞工維權者仍未得以與律師見面（https://goo.gl/gwS7Op）。這事在西方主流媒體已有報道，而且據說其中一人是在2022年冬奧主辦城市北京被失蹤的，但暫時在總部洛桑開會的IOC執委會卻未見有評論此事。
這也難怪。因為就算是去年通過的改革方向理論上象徵著IOC在人權問題上有所進步，但無論是與北京簽訂的2022年冬奧主辦城市合同或者早前公報的2024年夏季奧運會主辦城市合同草稿，它們的內容對實質改善或者是保障包括勞工權利的人權都注定是沒有作用。例如在2024年的主辦城市合同草稿中，有關勞工權益的條款只要求主辦城市和組委會保證在奧運相關項目中執行適用在主辦國的國際協定和全國、區域以至是當地的勞工相關法例。對於工時、組織工會權利、勞動條件欠佳時的投訴方法等，有關文件都完全沒有著墨。人權組織因此曾公開表示不滿（http://goo.gl/L9NmrP）。當然，IOC和巴赫對這類批評也不會太在意。巴赫在紀念改革方案通過一週年的聲明中，就對人權問題隻字不題。
警察攻入南韓工會
當中共對工人運動加強打壓之際，2018年冬季奧運會主辦國南韓也發生類似事件。上個月十四日，13萬人在首爾街頭示威。除了抗議朴槿惠政府強制統一修訂歷史教科書外，另一個重要訴求就是反對政府推動不利打工仔女而有利資方的勞工政策改革。當日警方不但出動水砲驅散民眾，之後更強行搜查工會組織民主勞總的總部（http://goo.gl/AF1070）。民主勞總委員長韓尚均被通緝，最新消息指他現在匿藏在一間佛寺中，警方隨時會攻進寺廟捉人（http://goo.gl/m1XmkG）。而當IOC對中共打壓勞工權益視若無睹時，期望IOC公開為有普選的南韓工人運動發聲，更是妄想了。
諷刺的是，雖然卡塔爾的移民工政策改革依然緩慢。但起碼最近FIFA秘書長Markus Kattner就曾要求卡塔爾政府加快勞工改革速度（http://goo.gl/pmd5QG）。想不到在勞工權益問題上，FIFA做的門面工夫似乎還比IOC要好。
聯署立即釋放中國勞權人士聲明：https://goo.gl/Z2l49c