故事是這樣的，1999年，米高佐敦為芝加哥公牛隊完成第二次三連霸後宣告退休，這已是他第二次退休了，上次他退休後，公牛隊仍保留了柏賓、格蘭及岩士唐等奪標功臣，戰力得以保持，最終也加入東岸四強，算是有交代。
但這一次不同了，總經理Jerry Krause認為球隊平均年齡太高，趁著佐敦退休，狠下心腸來一次大換血，柏賓、洛文、澳洲牛朗尼和卡爾都離隊，球隊整個正選陣容面目全非，連教練積遜亦不再續約，Jerry Krause以為大破之後很快迎來大立，不錯，公牛隊後來的確重返強隊之列，但已經是2005年後的事，而Jerry Krause也一早已經Bye Bye了！
同樣是籃球的故事，話說中華台北在鄭志龍領軍時期，大抵都是亞洲前四位，但籃總認為球隊要更上一層樓，就要釜底抽薪，於是在2001年來一次大換血，徵召大量剛畢業的高中「明星」，還把超過25歲的球員都排拒在外，陣中幾乎無人有國際賽經驗，結果，其後三屆亞錦賽成績分別是第七名、第十一名、第九名！打入六強，已經是2007年的事，重返四強，更要等到2013年了！這樣子的長期犧牲是否有價值，自不待言。
直到今天，依然有很多人稱頌「五一九」之役，但大家似乎皆忘記了（或不知道），當年世界盃外圍賽前，港隊曾進行大換血，胡國雄、劉榮業等人退下來，讓年輕一輩上位，無奈港隊換血後戰績不濟，迫不得已重召老將歸隊，才成就了傳奇一頁。
正如我有時會代入張國榮的處境，是否寧願從來無緣梦寐以求的勁歌金曲男歌手（現在當然沒有人希罕，哈哈）而讓全世界為他不值，而不是等到譚詠麟拒絕領獎才拿到？以致電視台每次回顧勁歌總選時，總不忘提醒大家「由於譚詠麟拒絕領獎，張國榮成為其後兩屆的最受歡迎男歌手」，然後才補上一句「不過張國榮都係實至名歸嘅」。好了，等到張國榮都退出樂壇，TVB開始頭痕了，最終把男歌手頒給剛剛上位的劉德華，唔……連劉華上台時也有時尷尬，直言自己未夠資格拿獎。這種局面，大概要等到兩年後，「四大天王」真正成形，樂壇才真真正正世代交替。
說了那麼多，我只想說，現在很多人都嚷著世代交替，嚷著要換血，政壇如是，藝壇如是，甚至整個社會也如是，老老實實，如果上一代是尸位素餐，霸著茅坑之輩，那麼即使他多麼年輕，也請退位讓賢，反觀若他的實力仍在年輕一輩之上，那麼為何一定要趕走上一輩呢？為換血而換血，又是否一個健康的現象呢？之於因為年輕一輩夠真誠、出身屋邨、夠努力等等，都不是以成績結果論英雄，特別是主觀投票的獎項（無論專業或普羅大眾），把本來表揚好表現的成績表，一變成為鼓勵後進的嘉許狀，似乎都不實事求是之道。
正如我看歐美政壇，雖然有不少新星，但也有不少議員一做就是十任八任的，如果他們真真正正做到實事，年齡是否唯一考慮的要點呢？同樣道理，麥當娜雄據樂壇數十年，但無限期間無數小天后的出現啊！年長和經驗豐富不一定是原罪啊！也不一定阻住地球轉。當然，假如那人恃著自己在該範疇待得夠久，人脈夠廣，甚至把「球證、旁證、足協、足總、足委，全部都係變成他的人」，然後橫行無忌，那又是另一回事了。
我只怕，現在的人只是意氣用事，因為對現狀不滿，為了趕走上一代（無論他有否有實力有表現），而夾硬把羽翼未滿的年輕一輩捧上去，結果可能只是揠苗助長，甚至把不切實際的希望寄託在年輕一輩身上，最終捧得愈高，跌得愈痛，受害的不只是新一代，可能是整個行業，整個社會。
正如，看《男兒當入樽》終極之戰，大家都期待湘北可以擊敗山王王業，因為大家都想見證「改朝換代的時刻」，但大家期待的，是湘北憑實力擊敗山王，而不是球證或觀眾為了改朝換代，因為湘北夠博命，刻意偏幫湘北，製造爆大冷的話題。
還是那一句，請用表現和實力來說服我，而不是年齡和輩份。