女同學社執行幹事曹文傑（左圖）、跨性別資源中心主席梁詠恩
（獨媒特約報導）多個同志團體前日發表聯署聲明，不滿政府於去年除夕發佈的「消除歧視性小眾諮詢小組」工作報告，未有建議立法反性傾向歧視。小組其中3名成員，人民力量立法會議員陳志全、香港女同盟會楊煒煒及彩虹行動陳諾爾，即場表態否定報告，更要求除名。
小組其實共有13名成員，當中不乏積極參與同志平權的人物，包括中大性別研究課程講師、女同學社執行幹事曹文傑和跨性別資源中心主席梁詠恩，然而兩人並沒有參與聯署。為甚麼他們接受「袋住先」？兩人解釋，雖然對報告未建議立法感到十分失望，但認為其他建議的確採納了同志群體意見，不應全部抹殺。
多個同志團體前日舉行記者會發表聯署聲明。
消除歧視性小眾諮詢小組經過2年半的工作，於去年12月31日發表報告，結論中提出5項建議，包括為專業群體提供培訓提高對性小眾的敏感度、制訂不歧視性小眾約章、加強宣傳、提升對性小眾的服務成效、進一步研究其他地區的立法和非立法措施的經驗。
13個同志團體不滿政府再次拖延性傾向歧視立法，發起聯署聲明提出3項訴求：
- 要求小組主席張妙清就領導小組無方和嚴重失職作出交代；
- 就報告中提出的方案，提供實質時間表，以及明確的目標和執行時間表；
- 立即啟動性傾向歧視立法程序。
曹文傑、梁詠恩：報告有採納同志聲音
曹文傑沒有參與聯署，他表示認同聲明中的第2及3項訴求，但不認為小組主席張妙清失職，指張已給予成員頗大空間表達意見。
曹文傑又指出報告中的首4項建議，確實是同志團體於小組中積極爭取的成果，所以不會否定整份報告，「沒有需要講大話」。梁詠恩亦指報告是小組努力兩年多的結果，並非一無是處，聲明內容「好似鬧緊我哋做唔到嘢」，忽視各團體的努力。
曹文傑解釋，報告第4項建議改善性小眾專設服務，是由楊煒煒和陳諾爾提出並獲納入報告；訂立約章也是由同志團體提出，他認為可參考最低工資在立法前也先試行自願約章，觀察成效再進一步立法。曹文傑續指，小組委託港大社會工作及社會行政學系副教授何式凝進行的研究中，性小眾受訪者也認同有需要加強教育及服務質素，報告建議回應了這部份的訴求。
主張溝通化解對立
至於反歧視立法，曹文傑指正反雙方根本「傾唔埋欄」，而他質疑部份同志代表沒有釋出善意，在小組會議中浪費時間對罵。曹文傑認為，推動平等也要尊重宗教自由，因為兩者都是人權，例如外地實施反歧視法也會有豁免條款保障宗教團體，以取得平衡，避免加深對立。梁詠恩亦認為同志群體不應將自己受到的傷害，加諸反同志的人身上，需要作出適當妥協。
不過兩人都對政府突然公開報告感到不滿，梁詠恩表示「冇聽過12月31日會出」，小組成員在當天仍在商討草稿內容，卻在下午突然收到通知指報告已於網上公開。曹文傑亦指小組成員一直以為會召開記者會發表報告，批評鬼崇推出報告是不尊重。
同志團體之間出現分歧，平權之路會否更難行？曹文傑坦言灰心，梁詠恩則認為各團體必須克服分歧，達致最大利益。她表示不會否定較激進的抗爭手法，但需要有人在不同領域努力，而她自己則走上從政之路，去年底加入民主黨，更報名參加黨內甄選，有意於9月立法會選舉出戰新界東。她表示希望加強同志、婦女在議會內的聲音，推動政策改變。
記者：劉軒