去年立法會財委會審議新界東北發展計劃前期撥款，大批示威者衝入立法會大樓。其中 13名左翼人士被控參與非法集結罪名，最終均被判罪名成立。這類新聞其實屢見不鮮，亦反映了左翼人士近十多年來的抗爭模式，根本無助保育農地和鄉郊，亦無法為當地非原居民或農民爭取權益，壯大他們的議價能力。
左翼多年來的「鄉郊抗爭模式」是甚麼？概括而言，可分為6個部分：
1尋找目標地區，入村開展工作，了解當地民俗。
2認識當地鄉民，搞好（部分）人脈關係。
3舉辦各項活動，例如工作坊、導賞團等。
4聯絡傳媒，增加新聞爆光率。
5舉辦苦行、示威等行動，以軟性宣傳方式推廣理念。
6政府收地，功成身退。
以上的「鄉郊抗爭模式」，的確成功打動部分市民，令他們同情受到政府和鄉紳壓迫的農民和非原居民。無可否應，近年市民對本土農業的關注度增加不少，左翼團體當然功不可沒。不過，非原居民和農民在整個抗爭模式中，根本沒有成功爭取到任何的權益。近十多年來的「鄉郊抗爭模式」，究竟有沒有成功令政府和鄉紳，停止破壞農地鄉郊、迫遷鄉民的例子呢？
筆者認為，現時的抗爭模式已經不起時代的考驗。非原居民和農民沒有議價能力，主因是因為沒有土地。沒有土地，就沒有議價能力。左翼應鼓勵非原居民和農民要團結一致，籌集資金，購買土地，以增加自身的議價能力，而非只搞各項推廣活動和直接行動。
以農民為例，三十至五十名農民可一起籌集資金，購買並共同擁有農地，一起耕作，並成立團體公平管理土地。到時，農民們就不是紙老虎，而是擁有土地的農民地主！非原居民方面，亦可以上述模式，購地重建鄉村。即時政府要收回土地，亦要更高的成本，增加了盲搶地的政治和社會風險。
為何左翼從來都沒有提出「耕者耕其地」、「村民（非原居民）居其地」的建議？我們當然不能否定左翼團體近年來對保護鄉郊的貢獻。可是，農民和非原居民沒有議價能力和籌碼，只依靠推廣宣傳來保護鄉郊，對抗特區政府盲搶地，是註定失敗的。
改變保育策略已經迫在眉睫了。香港農民和非原居民何時才可站起來呢？