圖片來自星島日報
猶記得那夜在金鐘，半夜三更，中大沈祖堯校長、港大馬斐森校長雙雙出現在學生群中，據在場人轉述，校長們一到場，對記者問題視若無睹，就只問著：「我的學生呢？」
那夜，兩位校長陪伴同學們直到清早。兩位校長被汗水沾濕的襯衣，焦急的神情，和學生席地而坐的畫面，仍然在記憶中。 後來，傳言說沈校長收到可能清場的消息，擔心在場的學生，便相約馬斐森校長一同前往，有說是他們希望自己的到場，至少能讓清場有點顧忌，不至於傷害他們的學生。
中大人對於沈校長的愛戴，不用多說。港大人似乎也頗為喜歡馬斐森校長，至少我不只一次在面書，看到正就讀港大的舊生上載與校長的合照。
關於寒流停課一事，沈校長的回應讓我有點意外。不過冷暖是主觀感覺，而大學停課與否，也應該不是他能夠一人說了算的吧！
然而今天看到面書不斷被馬斐森校長譴責學生一事洗版，心裡頓時一沉。
作為一個初到貴境的外國校長，面對學生為主的佔領運動，已經不容易，現在又要面對政治的把戲。有留言說，校長瘦了。亦有留言說，校長為五斗米折腰⋯⋯
有說外國人是偽君子，表面一套，內裡一套。即使如此，至少還是會包裝。但當偽君子遇上表裡一致的一眾真小人，連表面功夫也懶得處理，只把燙手山芋直接交到自己手上，他真能應付嗎？
我不是港大人，但作為一個教師，看著學生冒著寒冷守候，心裡並不好受。不知道馬斐森校長心裡是否如此？那夜到訪金鐘陪伴學生的心，他是否仍然記得？
當李波可以「用自己方法」回到大陸協助調查，還親筆信、錄像、和太太合照的向傳媒交代的時候，要打壓或逼迫一個大學校長，又有何難？
想必是有某些原因，讓校長要作出如此「官腔」的回應和行動吧。只能說現在的校長無論怎樣做，大概對學生和校委會雙方也是吃力不討好。
不知道校長有否後悔過，當初為何不留在教學的崗位上，而要涉足行政？