撐小販是基本盤，短文不再以此為重點。重點在我們撐小販的傾向有沒有被人利用。
筆者案發時不在旺角現場，從多方消息所得資訊是有團體在未有食環執法之前衝擊警方，然後警方增加支援，小販被逼撤離，之後就是爆發大規模衝突。
端報導：
「凌晨約1時，我到達旺角砵蘭街與亞皆老街，街道上十多檔夜市小販正在擺賣，有賣臭豆腐的、有燒串燒的、有煮魚肉湯的，市民在街上吃著夜宵，一片新年氣氛。然而，沿着砵蘭街向南走到近山東街，卻看到大批手持盾牌的警員與示威者對峙。我站在示威者後排，見到有人向警員拋擲玻璃樽等物件，而警員則不時向示威者施放胡椒噴霧還擊，衝突逐漸升級，互不相讓。」
兩名在場朋友在臉書寫：
「我成晚係現場，慈母同食環一直都無清小販，衝突時都無清
係本土民主前線封左馬路，慈母要開馬路，就衝突
慈母一直無清小販，都無企圖咁做，成夜好地地的
點解本民前要封路？然後用選舉條例出動，再係post比較其他候選人」
「經過旺角，其實已經覺得好唔妥。一，點解係朗豪坊對面街都有擺小販檔，但無警察，而係朗豪坊出面就有一大班軍裝準備好。二，好地地其實擺檔做下無牌小販，忽然間有一班人出現，聲稱支援小販，然後最後變成一件好似與小販／空間使用無乜關係的動亂？除左空間的差異之外，倒真我唔係太明點解都係旺角，但可以差咁遠。」
香港民怨沸騰，年初一幫趁小販墟市是港人治療系活動。小麗老師在深水埗撐小販被捕〈我擺街，但我沒犯罪！〉、屯門良景的城管式打壓小販〈良景小販連番被打壓 不明保安越權管理〉，令大家一點即爆。筆者覺得市民必要時使用「最低」武力去爭取權利合情合理，但如果因為有團體利用這種情緒，借小販去撥火，問題則大大不同。
有朋友將大白象工程、反警權與所有當下的負情緒投放於此，將所有民怨溝埋一齊造魚蛋，也可以理解。香港現在最大的民粹不在民主，是在「嗜血」。可能大部份人覺得這才算是升級，是不是撐小販，甚至是無故行動摧毀旺角夜市也在所不惜。
筆者急寫短文，不加立場，只想以事論事。與及說聲，天佑我們，天佑香港。
