初一在「 旺角黑夜」上演的「 魚蛋之亂」，以警方的兩鳴槍聲，示威者投擲雜物作反抗，為猴年、為香港人開了不安，動盪的一年。事件激起社會對立的討論，很多人立即黃絲藍絲上身，紛紛據理力爭，又回到雨傘運動時的景況，社會再度陷入撕裂和兩極化。
我是一個九十後，好多人心目中連自己都未搞得掂，我心諗學咩人講政治的廢青，無錯，事件的因由，背後種種的政治問題、矛盾，我或許未有全面的了解，所以我更加唔 想 妄 下 判 斷。 因為呢個年代，好似講咩都係錯。一有立場，一定有好多人爭住黎抨擊你。見住好多人係社交網站表態，隨即又展開罵戰，其實我會問兩邊，你係現場見證成件事？真係知道件事的始末，背後的複雜的政治原因？你的立場係睇某某電視台某幾個shot所得出黎，定由某幾個主流媒體合成的觀點，你又咁岩順眼，又覺得有d道理，而得出既結論，點解可以好多野講到咁肯肯定，又堅持自己個個立場先係岩？網上的資訊變化得太快，有時是非對錯真係分唔到，眼見未為真，就算你係現場，你睇到既野都未必係全面，單憑幾個post，幾張相，就斷定人地的對錯，公平咩？
呢件事其實唔只發生係網絡，最可笑的係，拜年的時候，又會聽到d姨媽姑爹話:「d後生咁無聊無野做，帶哂架餐，一睇就知有預謀啦」、「肯定係d美國佬係背後搞事啦，個市跌佢地最開心啦」，其實理據何在呢？又係聽人講，定你問過d人真係收左錢，又或者你真係望住人收錢，然後就不負責任，將件事矛頭直指係廢青既錯，公平咩？又話「抵佢地死啦，又掟磚又掟劉局長，搞亂哂個香港」，香港人幾時變得咁涼薄，咁刻毒，本自同根生，唔知頭唔知路，胡亂評論胡亂抽插，公平咩？
先唔評論示威者的反抗同警方的處理手法是咪恰當，平心而論，自梁振英班子上台以黎，民怨沸騰，社會的紛爭一波未平一波又起，乜乜乜事件(下刪一千字），唔多講，對於異見聲音，以強硬的手法同態度面對，令政府的管治威信每況愈下，大失民心，雨傘運動膠著，魚蛋之亂又繼續膠著， 香港社會只是不停原地踏步，重蹈覆轍，因為政府未有擔任好緩和社會對立的氣氛的角色，而且又無一個灰色地帶比兩邊既人緩衝同交集，兩邊一味堅持己見，製造更多既對壘同紛爭。
望住咁既景況，作為一個土生土長的香港人，真係好痛心，無力感好重，前路點樣走，真係望唔透，唯有祈求天佑港人!
P.S. 純粹係廢青有感而發，不喜勿插，帶實個頭盔先。