年初一擾攘至年初二旺角街頭的事件，被不同的高官和政客冠上類同的標籤，要把事件定性，口徑要一致地盲目評述，焦點錯放，偏離真相之餘，找不到原委，遑論解決辦法。
特首梁振英忙不迭地將事件定性為「暴亂」，並稱示威者為暴徒，以「激進分子借機尋釁挑事」形容事件，令懷疑他是精心策劃整場大龍鳳幕後黑手的市民又多一個客觀證據，另一個証據當然是他歷年新春都離港外遊而這一年例外地留港的做法。把旺角事件誇大至如六七暴動，不是梁振英無知，便是故意抹黑示威者，替其為二十三條立法鋪路，然後一舉殲滅所有集會示威遊行等抗爭行動。
政務司司長林鄭月娥也是突然失憶，與梁振英同一口徑，指事件是「徹頭徹尾嘅暴亂」，忘記了六七當年左仔的兇殘程度，旺角的示威者拍馬也追不上。司長更突然欠缺分析能力，不問示威者何故發難，卻鬼拍後尾枕地否認事件是小販管理失當或佔領運動所致，露出了狐狸尾巴。
一眾保皇宦臣、政棍等當然「義憤填膺」，一臉「正氣」地滾出來配合主子，稱示威者行為「無法無天，極端粗暴」，必須嚴重譴責，不能姑息云云，卻忘記了他們對暗角七警、手臂延伸警長和無數濫權濫捕警員的暴行，不吭一聲。
全港市民都知道，梁振英上場至今，謊話說盡、壞事做盡，引起的社會不安、惹來的民憤，已達沸騰程度。最新的施政報告，只為自己連任鋪路；市民反對的「網絡23條」、浪費公帑的眾多「大白象」皆欲硬推；市民要求的「全民退休保障」、修訂港大校委會架構、廢除禍害學童的TSA都置若罔聞。只懂替中共領導吮癰舐痔的梁振英，根本就是「與民為敵」，樂此不疲。
雨傘運動後，民怨民憤的積累、對警隊怨恨的升級，暴力場面的出現只是遲早問題。群眾的耐性受到一次又一次的挑戰，梁振英一次又一次的挑釁，立法會只剩下拉布抗暴政的無奈，市民依舊水深火熱，一次又一次的和平示威也不見情況改善。長久的無奈無權無助只待某一小事引爆，發展成騷亂，避無可避。
旺角街頭事件發展下去，有三個可能：其一，因為只是一次性野貓式行動，在警方大力拘捕下消聲匿跡；其二，以後抗爭都暴力升級，警民流血事件激增，中共解放軍介入，甚至如六四般犧牲年輕人的性命，直至最後通過23條，香港從此一國一制；其三，另闢蹊徑，以民間約章形式，凝聚民間力量，組成民間政府，繼續抗爭，直至取代偽政權。筆者與一眾友好，看到去年政改方案的死局而構想了不要流血不要犧牲的改革方案，於二零一五年六月十七日公佈了《六一七民間約章》，給大家多一條出路的考量。（有關民間約章詳情，可參看此網頁）
今天局面更嚴峻，中共步步進逼，梁振英囂張跋扈，政黨無奈無權，流血革命的可能性更逼近，我們能坐以待斃，袖手旁觀，看著年輕人去衝去擋，卻不去謀求出路嗎？
原文刊在蘋果日報