立即捐款

溫仲然

公民網絡 博客 http://civicpartynetwork.blogspot.com/ 蘋果日報 自由撰稿人 http://hk.apple.nextmedia.com/author/index/16633737 網誌

政經

語言殖民比殖民更不堪

語言殖民比殖民更不堪
廣告

廣告

語言文字是一個國家或地區的靈魂,不但代表着當地人民的溝通方式,更代表當地的文化特色。世界上有不下百種語言,每種語言都有其代表意義。即使有部份國家的語言文字與其他國家有相同之處,如美文及英文,兩種語言大抵相同,但都有其相異之處,這就是每國所代表的不同文化。我們對於彼此的文化,理應予以尊重,因為語言文字與國土不同,國土姑且可以用武力霸佔,但語言文字不能強行改變,即使是其殖民地,都不能強迫改變。因為改變一個地區的語言文字,比任何殖民統治更不堪。

先不論英國殖民統治香港期間,並沒有強迫香港人學習英文,甚至後期更將中文(粵語)列為法定語言,這已比今天的特區政府強行廢繁用簡,更尊重本地文化。筆者只希望這個所謂港人治港的特區政府,不要「京」云亦云,先了解繁簡字的歷史,到底那種文字才是真正代表中國文化,將一些根本不具任何意義的文字,去取代有意義、有歷史可讀的文字,這又是尊重中國文化嗎?

簡體字來源於魯迅所提出的「漢字不滅,中國必亡」說法,之後民國政府曾短期推行簡體字,但1936年卻暫緩推行,直到中共上台,蘇聯甚至協助廢除繁體字,並提出「全世界都是要通過新民主主義走向社會主義而實現共產主義的,全人類的語言文都是要通過統一的民族語走向區域語,而實現共同的世界語」。其後,中國大陸國務院於1956年正式實施廢除繁體字的決議。雖然其後有部份人反對,但中共仍然一意孤行,並指簡體字是符合群眾利益,應予以肯定。

由此可見,中共當年的繁轉簡運動,只是配合蘇共的統一思想運動,希望透過運動箝制思想,包括語言及文字,所以簡體字只是中共的政治產物,而不是其所說希望減少文盲的文化運動,這全都是其掩飾政治動機的幌子。

其實簡體字有很多不足,如繁體字原有的意思,都因為被簡化所消失,如常見的愛無心、親不見,這都是簡體字最大的弊病。筆者如今眼見教育局為表效誠,打算繁轉簡廢,這絕對是把莘莘學子推向另一個文化懸崖、把千年的中國文化推向另一個死亡、甚至把前人的努力推向垃圾堆。語言文化是用來傳承,而不是用來破壞,亦不是用來奉承。

香港人,已經沒有原本屬於我們的小販文化,亦已經沒有原本屬於我們的小店文化,我們不可以連原本屬於全中國人的語言文字都失去。繁體字,不但屬於香港人,更屬於整個華人社會。中共,你為了政治動機可以數典忘祖,但香港人不會跟你一樣,因為我們會尊重文化,會尊重歷史,亦會尊重別人。這些東西,你們都不會有,因為你們連良知都可以出賣,何況原本屬於你們的文化

廣告