早前在環保谷裏看見一件叫人眼前一亮的物品：減肥腰帶（附註，用過幾次，Ｘ成新。）曾幾何時，大家對減肥腰帶趨之若騖，尤其精神上對減肥從不離棄的女生，當時有這麼一件（好像是）不勞而獲的新產品，自然銷情暢旺。大家奔走相告：「好似幾好喎」，「有人話得呀」，「無改變」等等的口、網相傳留言總在身邊循環幾次。但今天，它郤在環保谷等待物主，還有機會成為一件於人類腹部高速旋動的機械，足以誘發暴亂聯想的武器。
我想，在購買減肥腰帶前，消費者是充滿（不勞而穫）期盼的：只需附一點代價來購買一件新產品，就不用太勞苦地解決一個糾結問題。當然成果因人而異，而且大家往往忽略外在因素：突破性的減肥產品可能幾個月才出一件，但美食指南的新介紹幾天就有。到底是減肥產品無效還是新美食太多太快多誘惑，說不上來。
也許，很多像我一樣的港女，到這時會有一點欷歔：購買護膚品首飾家品的心態和結局，不無雷同。
香港的政治腿變，何嘗不是？
新界東補選，撇去建制陣形不提（也不值一提），泛民和本土的政治動作，我看到減肥腰帶的前世今生。
「不如試吓啲新嘢！」
本土派的政治策略，是標榜顛覆性的形像，強調所有舊有模式已失效。雖然他們試圖以「泛民」來歸納所有議會中的非建制，但他們所指的泛民陣形，本身也有勇武派和本土派。新派別不斷以「和理非非的泛民」作為命題和切割，也許是想跳過選民對勇武和本土概念的質疑。他們的競選思維殖入非常簡單：
「舊嘅都唔得，不如試吓啲新嘢，呢隻勁呀！」
但輕輕回帶，大家也許會發現，以打正民主旗號的各個政黨在九七政權移交前後，在當時何嘗不是一件「呢隻勁呀」的「新嘢」?!
香港人在殖民地的最後時期，在法治、自由、文明和思維上，已達發達國家的水準，但在政治充權上，只是ＢＢ班。在一九八九年六月四日於北京天安門甚麼也沒有發生之後（註：沒傷亡是「暴亂」，死幾十人是「騷亂」，根據ＴＳＡ法則，六四當日天安門應風平浪靜），香港人恐懼而茫然。當時民主黨成立，對北京以至香港人的理念上，都是一種顛覆。因為一個爭取民主的政黨，對北京是天理不容的，但對香港人卻是一個希望。民主黨亦深得香港人支持。
然而，在政權移交之後的十多年，民主黨以至香港人也犯下一個很嚴重的錯誤：當香港人訕笑國內人罵馬來西亞名人不愛中國，以為華人都是中國人時，香港人在過去十多年何嘗不是以為北方和你同使用中文的政權，跟你擁有同一套思維模式？這也是温水煮蛙的起點。
民主派系其實也有對政治氣氛的轉變作出回應，較激進的派系應運而生。激進不獨是行為上，還有在議政上。舊有的民主政黨，事事更顯失焦及因循，更淪為建制Ｂ隊。
催毁一個城市的任期
在政權移交後，香港政治生態第一次重大的顛覆，是反國教一役。嶄新而具影响力的政治組織學民思潮誕生。當時香港人仍未及準備，以致支援的方式，或多或少還停留在八九六四時的參與模式。但對中央來說，學民明顯是個威脅，因為這群學生的抗爭模式和手段，完全超出他們的認知，更觸及他們最深層的恐懼：和平演變。
而雨傘運動的發生，香港人最BUY，因為「呢隻新嘢勁呀！」而且它把中央的恐懼推到頂峰，是以帶出佔領概念的三子以及雙學一直受到瘋狂追擊。
傘運令大家意識到今次要「俾多少少」試這件新貨：香港市民開始有流血和送命的準備。
今天，有人說和理非非的傘運已失效，其實沒有點出一個很重要的客觀事實：自梁市長上台後，政府失治和地產霸權日日新奇，而在傘運後不足兩年，更是鑊鑊甘。別說應對，連回氣也來不及，政黨與民間進退失據是正常的，因為我們的城市不是在改變，而是被催毀。
催毁一個城市其實不需很多時間，美國底特律由繁華至衰敗，只是五年的光景，正好與梁市長的任期相約。梁市長要香港滅亡，正正因為傘運其實沒有完結，新的抗爭模式更開始展開：一個結合議會、社區及街頭的模式。要阻止這種中央政府不喜見的局面，最簡單的方法，是「消滅在萌芽狀態」，在保障北京政府及財團的利益下，盡快催毁整個城市的系統和生態。
「新嘢有幾好？舊嘢又幾老土？」
在魚蛋革命之後，本土派就強化他們是勇武抗爭的上架新貨，更不斷引領市民大眾將和理非非等同老土而無能。在以年輕人為主的支持者心目中，拋頭顱、灑熱血、民不畏死，一定可對抗暴政，讓中央政府知道人民不爽，知道梁市長管治無力而，把他撤去，把垂死的香港拯救，是以他們都義無反顧地試這件新貨。
這種想法，就像吃了減肥新藥，就可以去新的爆紅食肆食宵夜的行為一樣無奈。
也許青年人未必接受到，但事實是在中央的眼中，梁市長的工作實在不錯。在地方政府眼中，根據常與內地官員打交道的朋朋朋朋友指出，他們認為市長幹得非常好，既把你們這班早就該狠狠鬥一下的香港人教訓一番，又可以讓他們排隊來撈油水。所謂街頭勇武，中國各地天天都有。一個連人民自焚也不介意的政權，會在意區區一個香港的街頭勇武？
中共最怕甚麼？一怕無錢，二怕無面，三怕香港人團結。
中共討厭香港良好的法治架構，令其特權處處受制，也難以用貪腐手段撈盡油水，要全面推行共式一國兩制，就要催毁香港的法治架構和概念。是以梁市長不斷扭曲法治和管理制度，為中央大開方便之門。但這個時候，香港的司法界不斷提出挑戰，而學界也引起連串令國際關注的行動，令其顏面無存，加上傘運以至連串乖謬的施政及制度崩壞，令港人凝聚力加強，一旦這種凝聚力觸及新移民，將破壞融合大計。是以中央及土共政府要對付的敵人，自然不言而喻。
但和理非非，又真係幾老土。
在香港急速崩壞之下，即使再有理，香港人以沒時間及耐性去接收。若仍以舊有模式去和土共政府據理力爭，是愚昧到一個點。有關的政治組織有必要重新部署，更重要的，是改變港人的政治潔癖，在接受抗爭之餘，也不能失去理性和智慧。莫讓香港良好的制度與根基淪為政治犧牲品，令元氣大傷的香港衰退到一個民不聊生的境地。
香港的籌碼
勇武不一定行得通，和理非非又老土，香港真的沒有談判籌碼？
未必。
既然大家也知談那無心的愛國是沒意義的，我們講金好了。
香港成為世界金融中心，全靠良好的法治、公平和廉潔的制度，是以要讓中共明白，要撈更多油水，更需要令香港法治健全，制度不變，否則只是殺雞取卵。中國經濟目前四面楚歌，需要更多更多的錢，而不是殺了香港這隻可以下金蛋的鵝。而最有效為中國賺得更多錢的方法，是實行真。正。的一國兩制，讓香港人選出有能的人執政。
所以，和中共談判的籌碼，正正就是香港既有的制度和法治。