丙申年伊始的旺角街頭衝突猶如戲劇，拉開序幕後的發展，看到陸續登場的主角配角、紅臉白臉、藍衣黃衫，鑼鼓喧天地繼續上演這一驚世駭俗的新劇目。不知怎的，筆者想起了莎翁那個膾炙人口的悲劇《羅密歐與茱麗葉》，序幕在一片愁雲慘霧中展開，說唱藝人那段開場白，改寫後不正是我們的寫照嗎？
「故事發生在香港特區那名城，有兩家政見不同的政團，累年的分歧激起了新爭，鮮血把市民的白手染紅。是命運注定這兩家政團，生出了一雙不幸的青年，他們的悲慘淒涼的殞落，激化了他們尊親的鬥爭。這一段生生死死的交戰，還有那兩家政黨的嫌隙，把一對有為的青年懲罰，演成了今天這一本戲劇。」
新東的立法會補選，本來只是建制和非建制候選人的決戰，一些閒角，除了鬧點笑話走過場外，不會對選情有甚麼大影響，以過往新東選民的投票傾向，非建制候選人勝算甚高。突然殺出一個「程咬金」，看準了選民按捺不住的憤怒，打出了「勇武抗爭」的旗幟，剎那間把選情帶進戲劇性的變奏。
看官們都看儍了眼，建制和非建制候選人的決戰，演變成兩位各有支持者的非建制候選人生死一戰，肯定出現的是鷸蚌相爭漁人得利的局面。兩家各自政黨的背景和抗爭手法有明顯的分歧，加上各自的考量，根本沒有妥協的餘地，互相殺戮下犧牲的便是兩位年輕有為的參選人。
筆者早於旺角街頭衝突一發生後預測事件發展有三個可能性，其中一個不想見到的是特區以後的抗爭都暴力升級，警民流血事件激增，中共解放軍介入，甚至如六四般犧牲年輕人的性命，直至最後通過23條，香港從此一國一制。新東補選若是建制勝出，這個可能性更是必然。
當大家多送一位建制派進入立法會，立法會完全被建制操控，特區的抗爭便惟有回歸街頭，往後的局面不忍卒睹。年輕人拚死往前衝，以血肉之軀欲擋槍炮；勇武領袖沒有周詳計劃、視所有犧牲為「沙沙石石」；中共乘虛而入，招安統戰伎倆一出，勇武者必然潰不成軍。
有說「焦土政策」必須置諸死地而後生，也有其支持者。問題是有多少港人想自己的家園變「焦土」？有哪個政黨能獲得大部份港人的信任和支持？有哪個領袖有能力振臂一呼，港人便義無反顧參與這場必然流血的起義？
若相信勇武的街頭抗爭可以變天，就應留在街頭往前衝，議會不是合適的舞台。議會內只可以搭建一條橋，讓民意有路可循。今天的議會可以做得到的只有否決政府惡法劣政的推行，這一條橋拆掉了，大家都淹死在河水氾濫中。
《羅密歐與茱麗葉》的悲劇結局，筆者隱隱約約感覺到在我們身邊發生的可能性越來越大，我們的兩位年輕人會否犧牲？香港會否步入「焦土年代」？交代過這幾句提綱挈領，請諸位三思後才作投票決定。
原文刊在蘋果日報