財委會高鐵追加撥款議案被憑感覺表決通過，簡直是保王黨乖張敗壞的極致。身為立法會財委會代主席的陳鑑林，濫權逾矩，必須追究。由是此故，今次我選擇藉司法覆核，審查陳鑑林的決定，以期能夠昭彰公義。
陳鑑林的不公無道，不是個別單一的舉措，而是三番多次作出有違規則權限的決定。一則不依議事規則，阻止議員發問，尤其僅容許楊岳橋議員在處理37A議案之後，才有七分鐘提問時間，此舉剝奪議員發言權利；二則跳過議事規則，沒有表決議員就《財務委員會會議程序》第37A條提出的議案，便進入表決程序；三則表決高鐵追加撥款的投票程序混亂，贊成反對表決混淆不清，陳鑑林妄自憑感覺評斷表決結果，是超越主席權力。
高鐵項目追加撥款，涉及鉅額公帑運用，茲事體大，相對財委會處理撥款程序混亂，實在有極大反差。另外高鐵項目本身涉及一地兩檢實行與否，嚴重衝擊一國兩制底線。而回顧高鐵項目開動以來的事態發展，逼遷菜園村村民、車廠位處軍營位置、工程破壞水源與環境，爭議疑問不曾平息。或許這幾年來，社會爭議接踵爆發，高鐵議題看似被淡忘，但政府當初沒有處理高鐵爭議，實與現在更大的社會撕裂一脈相承，全因政府態度上，根本制度上沒有誘因正視民意，以致可以任意妄為。
陳鑑林這種得以依仗權力的政客，就是憑藉一堆得票少數保王黨，以及大批零票當選功能組別，組成議會多數派，進而壟斷立法會內各大小委員會的位置。反而在直選上取得多數選票的民主派議員，卻只有少數議席，守住議事規則有餘，阻止政府惡行不足，面對保王黨助紂為虐，陳鑑林這種資深議員，根本就成了玩弄制度的怪物，醜惡絕倫通過加碼撥款，是制度暴力、制度壟斷、制度橫行腐化的表現。
有些朋友認為，過往司法覆核的經驗中，司法機構會認為不應介入立法會的運作，覺得今次的結果只會一如既往。但政府與保王黨敗壞香港的程度，一次比一次深入，一次比一次離譜，我相信每一個香港人對社會日趨敗壞都不會毫無感覺，很難不認清今時今日的局面，經已有很大的轉變。重視大義，才是守護制度應有的態度，這同時關乎議會內外，我們都需要給予社會大眾一個清楚的信息，我們團結，目標就是企硬，繼續同佢摙到盡。