文：wing
香港作客卡塔爾，引來梁振英在FACEBOOK胡說八道，當然又是一陣罵聲。作為明年特首選舉時挑戰梁振英的熱門對手，財政司司長曾俊華當然趁機展示比六八九優異的公關技巧。這位鮮有面對公眾，卻每個星期日都發表網誌的高官，今次在他的BLOG不但談港隊，更談NBA、MLB、MMA。最後，曾俊華以自己最擅長的劍擊和李斯特城的冠軍路作結，並說：「任何比賽，不會有永遠的underdog；任何事情，也不會有永遠解決不了的困難。只要能夠從過往的挫折中汲取經驗，繼續努力嘗試，困難過後，你總會發現有一番新氣象。」
曾俊華說的，就像常識一樣，穩打穩紮，表面上沒有甚麼可挑剔的地方。但想深一層，卻完全不是那回事了。很簡單，如果你是李澤楷的兒子，你的成功機會會和一個基層家庭的子女一樣嗎？就算是考試時大家面對同一份試卷，兩個家庭背後可給你的資源已是差天共地。萬一成績欠理想，基層家庭的兒女有甚麼出路？找份僅能養活自己，不容許你供養父母、成家立室的，前景黯淡的工作？還是向政府借錢讀個自資大專學位，再在畢業後揹上六位數字的債務？富家子弟卻不同了。讀書不成？可以出國讀書，透過人脈找份好的差事，甚至叫上一代直接打本你做生意。這樣的選擇，低下階層擁有嗎？
喂！李斯特城不是證明了金錢不是一切嗎？對啊！你總會找到一個白手興家，成功向上流動的故事。但為甚麼連曾俊華自己都叫李斯特城的故事做「童話般的賽季」？因為這樣的故事就是少得可憐。我們在報刊、網上每一次讀到那些公屋、劏房出身的小朋友成功向上爬的故事，它隱藏在背後的是甚麼呢？就是無數個無法向上爬的故事。而這些無法向上爬的故事，隨著香港社會去工業化、經濟變得愈來愈單一，而且財富由一小撮人壟斷，只會愈來愈少。再者，足球場上理論上是十一人對十一人。遊戲規則對對賽雙方而言是公平的。但人生呢？我們的社會呢？遊戲規則由當權者訂下，它當然就是有利於統治階級的規則。所以，在批評那些放棄追夢的人不夠努力，不敢嘗試前，我們是否要先想清楚大家活在一個怎麼樣的制度之下？
作為財政司司長，就算曾俊華無法扭轉這情況，也可以做出一些改良措施。減學債、全民養老金、完善的失業保障，是為我們提供追夢空間的最基本平台。對大財團和富人徵稅，減少他們以本傷人和進一步累積資本的能力，才可以令我們的遊戲規則變得公平一點。掌握權力，卻不利用權力做好事，修正制度的不足，只懂叫人繼續嘗試，難道真的值得我們的掌聲？曾俊華敢在街上對那些七、八十歲還要執紙皮的長者大談李斯特城的傳奇，再加一句：「只要能夠從過往的挫折中汲取經驗，繼續努力嘗試，困難過後，你總會發現有一番新氣象」嗎？