立即捐款

區諾軒

立法會議員,南區區議會利東一選區(2011- )民選區議員 網誌

政經

佔領領展小記——公關傳訊部多次隱瞞事實

佔領領展小記——公關傳訊部多次隱瞞事實
廣告

廣告

民主派不同社區工作者,到領展觀塘總部靜坐,要求領展按照上星期承諾,接納20人名單,包括政黨代表、商戶、車主與行政總裁王國龍見面。可惜領展於會面前一日,才開始商討會面實質內容,只准8名上星期與會的政黨代表見面,拒絕街坊參與;又要求我們解散「民主派聲討領展集會」。

這些要求全部沒有在上星期的會面中提及,我們在無奈之下,宣布因為領展一方違反會面承諾,與總裁王國龍會面告終。儘管如此,我們仍到領展總部靜坐集會,不過是寄望領展仍有半分人性,能夠回心轉意,跨開聆聽民間疾苦的第一步。

我們大可繼續佔領,甚至癱瘓領展運作,追擊董事領導層,但我們決定離開,是念茲在茲行動初衷,要領展願意踏出對話第一步。只有讓街坊商戶的苦況直接走進它們的行星會議室,交出實質的改變成果,才有扭轉公屋資產私有化問題的曙光。因為閉門造車,它們不明白屯門大興停車場車主的憤怒,因為根本沒去了解車位抽籤再抽籤的混亂;也不明白長發商户聯會李錦源主席,為何憤怒得送出流血衫夾仙人掌給迷信風水的王國龍,因為領展的股價可升可跌,車主商戶承租不了,便再沒有謀生空間。經過一連串努力,終歸無法與領展達成對話,我們一班社區工作者希望向街坊商戶衷心致歉,特別是每一位到來的,我們沒法使領展打開傾聽大家訴求的心。

對於領展公關傳訊部多次歪曲事實,我們必須強烈譴責。他們在回應聲明中表示只能與「8位與會作表進行理性討論」。根據領展代表吳鴻揮與區諾軒的電話交談,領展分別於上星期五5:30PM、本星期二7:30PM,直至昨日仍詢問我們的出席名單,區諾軒也在每次的電話中聲明由於仍需籌集街坊代表,需要更多時間準備,吳鴻揮雖然曾表示會面場地容納人數有限,但沒有否定街坊商戶代表參與。我們質疑的是,如果如領展所言只能與8名政黨代表會面,何須多次詢問會面名單?

區諾軒翻查佔領當天與吳鴻揮先生會面的錄音,會議期間領展一方並沒有否定進一步邀請街坊代表到場開會,甚至有兩段對話證明,領展對於邀請街坊代表出席會議持開放態度。在此節錄如下:

根據錄音,街工葵青區議員周偉雄曾表示:「所以我期望係下一次會議裡面,我地都希望你地係容許我地帶一些相關跟住開地區個D商場既代表一齊去開會。」

吳鴻揮指:「你呢個意見,而家已經提出左,我覺得係好既意見。就係,唔好話釣魚式咁去蓋括講,有一D獨特的個案呢,你絕對可以譬如邊一個區分呢,你提早話比我地聽,我地亦都有一個準備去回應,但係呢,譬如係你個要求,譬如話係要多D既代表去開會呢,我可以轉達,OK?」

其後,工黨主席胡穗珊提出,「我嘗試中間落墨,但係你無回應,就係今個禮拜覆下個禮拜幾時見,我地有我地安排,我地要約街坊,人地都要搵食,人地都要搵替工...」

吳鴻揮立即回應:「我比足夠時間你去安排」

由此可見,即使領展一方未有清楚答應容許多少代表出席會見行政總裁的會議,但至少言語間沒有否定邀請更多街坊代表,甚至採取開放態度。

他們又表示與民主派的會面:「一直未能落實細節。正當我們仍在等候對方的消息之際,昨夜他們單方面宣布取消會面。」 其實對話的門永遠打開,從未有單方面取消會面打算。

問題是領展於昨日民主派發送20人會面名單後,忽然回覆兩個並非上星期佔領後會議共識的條件,第一,只准8名上週與會的政黨代表與王開會;第二,必須解散號召中的「民主派聲討領展集會」。只要參閱我們提供的兩段佔領後會議錄音,分別由周偉雄及胡穗珊問吳鴻揮的對話,便證明領展沒有否定街坊商戶參與的要求。(詳見5月4日凌晨新聞稿)解散集會更是聞所未聞的條件。由於這些條件脫離我們要求會面的初衷,才無奈表示不認同這場「河蟹」會面。

本來,民主派按上星期議會共識,尋找約20名代表出席的名單,只要領展願意答應,會議便可順利和平理性舉行,不會出現任何亂子,彼此都有下台階。集會是《基本法》賦予的自由,領展在無法證明未來的集會危害大廈秩序下,便以此為由拒絕召開會議,完全是推搪。

儘管信任已遭領展割破,集會各方仍然重申只要領展願意放下身段,接納20人名單與總裁王國龍見面,對話的門仍然打開。

佔領領展,只是開始,我們不會因對話失敗而洩氣,對抗領展霸權的力量,會一次又一次壯大。

廣告