致：商務及經濟發展局局長蘇錦樑
蘇局長：
2014年1月，立法會工務小組以10票贊成，15票反對，否決以60億元興建香港電台的新廣播大樓，其後局方決定撤回新廣播大樓工程的撥款申請。工會一直向政府表達，廣播道的現有設施殘舊，而且不敷應用，需加設貨櫃作為臨時辦公室。今天，天文台發出紅色暴雨警告，電台及電視部的大廈抵受不了突如其來的暴雨，嚴重漏水，前線同事擔心節目的直播和製作受到影響。工會促請政府，盡快向立法會重新提交興建大樓的方案，讓港台員工於一個合理及安全的環境工作，無後顧之憂地履行公共廣播使命。
位於廣播道30號的廣播大廈，主要提供電台廣播服務，在紅色暴雨期間，直播室外的通道變身「水舞間」，天花不斷漏水，積水載滿幾個水桶，部分「假天花」因被浸濕而掉下，假天花之上，藏了不少電線，有漏電危機；漏水的位置，極之靠近擺放伺服器的房間，同事深怕電台直播受漏水影響而中斷。另一邊廂，位於廣播道1A的電視大廈，亦「屋漏兼逢夜雨」，三樓臨時剪片房天花突然下塌漏水 ，兩部電腦及部分錄影器材淋濕，需用風扇吹乾，直接影響節目製作。
今天中午，不少本應在崗位中履行廣播職責的港台員工，竟然都疲於奔命「救亡」，到處尋找水桶載水，找物資蓋住電腦和機器，情況極之狼狽。還記得兩年多前討論新大樓撥款，有議員認為港台仍未去到「破爛不堪」的境地，不能認同港台「淒涼」，不知當天否決撥款的議員，今日會否改變立場？
2016年，港台接手亞視的模擬頻道，在欠缺額外資源下，工作較兩年前更繁重，但工作環境不只未有改善，更日趨惡劣。政府在撤回撥款申請後，有關興建新大樓，可說是絲毫沒有進展，甚至「未聞樓梯響」。如果有一天，港台真的因為設施殘舊以及惡劣天氣，而意外中斷廣播、影響製作，工會敢問政府，要如何向市民解釋和交代？相信沒人願見此事成真。
建築工程的開支和通脹，隨著時間而增加，港台新大樓的興建成本，拖一天便加一點，他日再擬方案，肯定不只60億元，政府遲一天提交新方案，說服立法會議員的難度，便多加一分。工會希望政府盡快提出切實可行的方案，以最快的時間，重新爭取工程項目上馬。
此致
香港電台節目製作人員工會
2016年5月10日