政府要市民飲鉛水超過一年，真的能為我們帶來公義？
香港社區組織協會彭鴻昌先生，
我們為什麼不斷的給 貴會寫信，解釋政府 4+4-2 方案的陰謀，是基於我們過去一年的親身經歷。小妹是一個品質檢測員，因為曾經有數年德國食水物料檢測、德國及歐盟食水安全法的經驗，所以在過去的一年協助民主黨的黃碧雲議員及寫文分析鉛的來源、重金屬對市民健康的影響，還有同水務署等部門爭取政府正確抽取食水樣本的方法，為鉛水邨居民向水務署討價還價，滿以為經過六十多日的聆訊，專家證人指出正確的抽取食水樣本後，水務署會洗心革面，可是在六月時同水務署的會面中，水務署署長竟然說將會再花大量公帑，請六個專家來港再研究適合香港的抽取食水方法［1］，聽到後我好懷疑這是否香港，為什麼政府這樣荒謬、無恥，完全漠視市民的健康。政府做這麼多小動作，我更覺得無非只想借專家之口為水務署圓謊。
在鉛水問題上，香港政府完美地示範何謂濫權，如果權在他們手上，我們只能任由宰殺！興建鉛水邨的承建商，現又再四出投標。以前的水務條例確保由水源到住宅水龍頭的食水要符合世衞標準，水務署署長在鉛水事發後，在 2015 年 7 月更改現行的水務條例為只確保食水安全至街喉，可是水務署署長不用承擔責任，更不用向廣大市民問責及革職。水務署的首席化驗師，在這麼多年的「認知不足」後，竟然在聆訊中説拉勻一生，過量的鉛也不會有對健康有多大的影響，無視所有專家說鉛會對嬰幼兒做成無可彌補傷害的証詞，最終他那一大筆退休金無損分毫，但市民就要承受所有傷害。
還有林鄭司長及一衆高官，通通都以一副「膽自大」的嘴臉面對市民，這樣的政府真的會聆聽市民的聲音？到今時今日，仍然有很多居住在鉛水邨的市民，飲用出現層出不窮問題的食水，可是政府只是推説測試結果合格（但從來沒有公佈報告），這樣低透明度及漠視市民健康的政府。我們又怎會再相信「她」是公正的呢？
重金屬問題不單純在食水，在去年有傳媒揭發香港的食物的重金屬含量標準落後歐美、甚至中國標準十多年，可是身為醫生的高局長，一直都沒有更新標準，似乎市民大衆的健康並不在政府的考慮當中，這樣表現的非民意代表政府，試問我們又怎敢提高特首的權力？
冰封三尺非一日之寒，小妹執筆當日，立法會調查高鐵超支的調查委員會發表報告，前任局長鄭汝樺對調查的不合作被報章以「過咗海就係神仙」來形容。這一態度我們已見慣不怪，事前為爭取支持而作的口頭承諾有多動聽，不輸街頭騙子，政府長期的「佳」績，喚醒了我們對政府的不信任。醫療事故調查進度的樽頸在於政府向醫委會提供的行政支援，今次的「4+4-2」草案，根本不會顯著加快醫療事故調查，病人代表也沒能力左右調查結果，這亦非更公平公正的方案，我們完全驚訝為什麼 貴會支持。貴會不是事事都以病患的權益為先、追求高透明度嗎？但為什麼會接受假方案，為什麼不直接要求高局長推動獨立的醫療事故調查委員會？正如將來政府推動食水安全法，我們的組織一定不會容忍假食水安全法。
彭先生三番四次提到醫生為了私利，反對獨立醫療事故調查委員會，可是我們現在未有聽到醫生的反對聲音。更提到 貴會在十五前已經推動英國在 2012 年才有的獨立調查機制，果然夠前瞻，在這個問題上，我們的看法跟貴會是一致的，亦非常支持政府盡快推行。我們認為，要盡快啟動這項改革，現時最理想的做法是讓爭議最少的泛民修訂通過，別為少許差別而拖延更重要的真改革。
祝
安康！
李妙梨@前線科技人員