有去過台灣的朋友都知道，寶島無論東南西北，城市鄉鎮，都少見垃圾桶，然而垃圾桶少，地上的垃圾更少。反觀我城香港，幾乎五步一桶，但垃圾處處，滿地皆是。兩地也有大陸自由行，斷不可能把責任全推往大陸人，而香港人每年去台灣旅遊人次也十分驚人，造成陸港人士在台灣自律的原因，是心理學的破窗理論。
根據破窗理論，有人打破了一隻窗，接著便有另外一些人有樣學樣，打破另外一隻窗。套用回香港及台灣事例，有人丟垃圾，其他人也一起丟，有人自律，其他人也一起自律。
百多二百年前，有西方經濟學者，以此用在經濟學上，謂打破一塊玻璃，自然要更換，從而創造就業，利澤社會，增加經濟增長，情況有如經濟學的乘數效應，所不同的是以破壞創就業。
然而，此謬論已然被疾破，因為，窗不破而不換，省下來的金錢，可以去理髮，去吃飯，去買衣服，同樣創造就業，即使是把金錢留在銀行，銀行作為金融中介人，也會將存款貸出和投資，同樣創造就業。破窗所製造的是浪費。
回到主題，前面提到丟垃圾也會令其他人跟隨去丟，丟垃圾和破窗的不同之處，是破窗雖然是浪費，但真的可以有就業創造，增加職位，然丟垃圾是不會的，只要化分清潔行業便會知道。
清潔公司投標，是每數年投標一次，人手數目固定，不會因增加垃圾，而即時增加人手，即使增加，也是下次投標的事。這不止是私人物業，政府掃街也是如此。
大陸人常常說來港購物振興經濟，然而，香港人也常常說不把地方弄髒，清潔工人便會失業。事實上，沒有人弄髒，地方也會有塵埃，根本清潔工人就是必需品。
近期有泥頭山新聞，即使把泥頭丟棄在政府公地，由政府派外判公司清理，也是創造不了就業機會，因為政府部門筆值，每年批一次，有多少錢固定，而公開秘密就是政府部門會想方設法花光筆值，要不然下一年度便申請不了這麼多，所以，不浪費在清理泥頭，也浪費在他處。這方面又和破窗類似。
破窗理論，雖很久之前已經被目為謬論，但放在每個範疇，也可以得出不同結果，放在打破玻璃，的確會創造人手更換的需求，製造就業，然放在清潔範疇，丟垃圾和弄髒地方，根本只會增加工人工作量，並不會創造多幾個職位，合約數年一次，不會一下子增加人手，只會增加工人壓力。至於泥頭，政府部門設法花光金錢，不花在清理，也會花在他處，根本和破玻璃一樣，製造浪費，而且泥頭所以形成，是因裝修拆掉舊項目，和打破玻璃類似。