〈獨立評論人協會及香港記協會關注王健民、咼中校案，認為判刑無理〉
本港資深傳媒人王健民和咼中校，今早被深圳市南山區人民法院以非法經營罪，分別判監5年零3個月及2年3零個月，獨立評論人協會和香港記者協會表示關注，擔心內地以「法律」之名，選擇性地打壓一些「目標報刊」和敏感資訊，令有需要穿梭香港和內地的敢言傳媒人噤聲，影響香港的出版和新聞自由及公眾的知情權。
王健民和咼中校皆為香港居民，在港出版政論雜誌《新維月刊》及《臉譜》，報道經常觸及中共高層的權鬥消息。2014年5月，兩人在深圳家中被公安以「涉嫌經營非法出版物」拘捕，翌年11月案件審結，事隔八個月，法院今天宣判。在兩人被拘留期間，王健民的妻子曾發公開信，投訴不能探望，又抱怨當局安排丈夫睡水泥地、每天罰企，致使丈夫曾在獄中絕食。
案情指，王健民和咼中校曾將未經內地註冊的雜誌寄給內地八名讀者並獲利，所以罪名成立。評協及記協認為，判刑極不合理，標準亦不清晰，理由如下：
第一，多年來，內地多個省市包括深圳、廣州、上海、北京等都有香港報刊流通，部分甚至可透過官方渠道來訂閱，很多內地的茶餐廳、理髮店等場所皆可閱讀香港報刊。如果以「非法經營罪」來對《新維月刊》及《臉譜》治罪，那麼當局如何解釋其他一些香港報刊，同樣沒在內地註冊但仍可在「內地經營」和流通的情況？
第二，對於香港出版物，當局從來沒有公布「禁書黑名單」，執法標準十分隨意，試問港人如何得知該出版物在「被禁」之列？
第三，連同銅鑼灣書店案、晨鐘出版社負責人姚文田2014年被重判10年的事件，今次已經是第三宗針對「禁書」相關人士的案件，三次打壓行動皆達致「清源」的毀滅性效果，銅鑼灣書店無法運作、晨鐘出版社無法出版、《新維月刊》及《臉譜》被迫停刊等。當局的做法，是明顯想癱瘓和封殺目標書刊及其出版機構的一切運作，嚴重侵犯香港的出版自由。
評協和記協嚴正要求內地當局尊重「一國兩制」和法治精神，不可假「法律」之名，無理打壓出版和新聞自由。
獨立評論人協會
香港記者協會
2016年7月26日