什麼是好電影？我的答案是諾爾·蓋勒格 (Noel Gallagher，九十年代英倫殿堂級樂團Oasis的主腦) 式的——對他而言，好的旋律就是在晚上創作後，睡覺，第二天醒來仍會記得的那些。什麼是好電影？從電影院出來，回家，睡覺，早上醒來，以致於往後數日，畫面仍會盤繞在腦海中的，便是好電影。
看畢《櫻桃的滋味》（Taste of Cherry）後的這一星期，本應被手機遊戲Pokemon Go的熱潮填滿了的我，在網絡接收不佳或手機等候充電的碎片時間，還是會想起《櫻桃的滋味》。停留在我腦中的是什麼呢？是那些迴旋的畫面。
我說過，《櫻桃的滋味》是那種漏掉了一個細微的東西，整個電影就會崩壞掉的那種作品。拍了近乎一個小時的人物側寫，而且人物表情沒有明顯變化，為什麼不會悶呢？我想，答案在迴旋——假如車子一直直線前進，畫面的背景（車窗外的風景）一直倒退的話，整部電影大概就不成立了。
迴旋是關鍵——那種呔盤明明握在自己（主角）手中，但一直兜圈，時間過了很久也逃不出去（困住他的是什麼呢？），在遼闊的土地反差地感受到的封閉感，缺少了迴旋，便不成立了吧。
單是迴旋，不夠。迴旋的關鍵是節奏——太快，不行；太慢，也不行。而且因為是長鏡頭，不能等剪接時才思考和嘗試。拍攝時心裡要很清晰，自己想要的是哪種速度。
節奏要對的話，只關注車子的速度，不行。說話的速度、環境聲的速度、人物動作的速度、眼神的速度……少許變動，整個電影就不一樣了。
少許離題，最近覺得時代的問題的本質，說穿了就是節奏的問題——科技的腳步太快，近乎狂奔；道德的腳步太慢，被鞭打一下，才不情不願地向前伸出幾個指頭。再不調節，結局可以預見——狠狠摔在地上。能不能爬起來，是另一回事了。
發展科技對不對？對，很對，太對了。問題是，道德追不上步伐——錯不在科技。
電影、音樂，誰說沒用？世界的本質，就在其中。關鍵是，你能不能參透。