立即捐款

政經

選舉論壇和民調的看法

選舉論壇和民調的看法
廣告

廣告

每次選舉都會有選舉論壇,通常我都不坐定定的去看,因為一定悶到不得了,現在網絡發達,我會事後拿些片段來看,他們的論逑和發表,平日你是可以看得到和聽得到,反而事後所作出的批評,還有參考價值。今屆立法會選舉的論壇,一次也沒看過,從網上看到的資料,真的又是那麼不濟,完全和我之前的想法一樣,深信對選舉結果影響不大。因為我認為香港是沒有所謂「游灕票」。

其實,看選舉論壇應該是看外國的總統選舉,例如台灣,美國等,他們都是以高質素的辯論方式,不能花巧,也不能胡言亂語。其實就算去到總統大選,我也不會看,但事後的變化批評,是很值得大家去研究。在我看來,我永遠不相信一個人在短短時間內得知一個人的長短。就如我們見升級試一樣,早就有了一定的立場,只是看看變化多少,通常都不會影響結果。

幾次的政黨論壇,都讓大家看清楚大家的選舉理念,但都是時間關係,沒有什麼擊倒性的效果,主要就是香港的選民結構較為特別,也算得上是非常之硬淨,就算大家看到一些非常之不濟的候選人的不知所謂的表現,他不會失去選票,也離不開原先預測的結果。其實,香港搞選舉論壇是有點特別,因為,所有候選人都可以參加,因此,對一些想宣傳理念的候選人來說,是有一定程度的好處,也確能將知名度提升。

再談到民調方面,我更加不會理會這些所謂滾動望調,不是投訴這些辦民調的機構做假,而是一些配備上是有所誤差。例如,抽的樣版,問的問題是非常之影響到民調結果。記得2004年,跟隨一位在公開大學認識的教授,到浸會上了幾天民調的短課程,明白到,民調是怎樣做,什麼時候做,完全影響數字的準確。記得當年,還是很多家庭都有固網電話,數字就較準確。但事隔這麼多年,香港的固網電話數字也少了很多。

現在還有固網電話的家庭大部份都是老人家,或者一些家庭主婦,並未完全了解到選舉的狀況,或者自己選區的人選,通常都會答一些較知名的人士。因此,很多時都是一些知名度較高的是排前。我不敢稱自己是專業,但是,我認為設置問題很重要。再說有些人是用流動電話做民調,準確性比固網更差,這個是台灣方面所研究出來,有機會我會引述他們所提出論點。

當然,選舉論壇和民調都會對選舉有著指標性,但是,我就不認為香港是這麼重要,一些學者更說出用民調來作棄保效應,相信真的看得年港選民太高。當然,很多時都會讓一些候選人不知不覺之間,大話連篇,講完才知道自己搬了龍門,也是那一句,選舉論壇是對選舉結果的影響是不會太大,但讓大家多了認知度,也是對選民得益。

廣告