立即捐款

老師是筍工?

麥嘜圖片取自網上

曾經有過這樣一次經驗。朋友M是我第一份工作(教學助理)時的兼職課後導師,許多年以後,我仍然留在學校,M轉去其他行業。

與M相聚是在學校假期的某一天,M說:「做老師真係好呀!假期又多,放假都有錢喎!」我只是說了一句:「不如你轉返入黎做啦,你覺得咁好。」

M:「咁難先轉到行,我先唔制呀。我有朋友教小學,都話放工响學校做到好夜,放假好多野拎返屋企做⋯⋯」

每個行業都是有苦自己知,整個香港進入了奴隸模式,除了掌握財富的1% 富商之外,餘下的都在幫地產商打工。無論是做小生意的舖租,打份工的供樓、租樓,即使住家裡的仍逃不了租金上升的百物騰貴⋯⋯也許是怨氣太大,無從發洩,於是調侃別人的說話未必有意識的出了口。

首先薪高是相對的概念,市道好的時候,是沒有人會想當老師的,老師沒有佣金,沒有花紅,沒有開工利是⋯⋯市道差的時候,卻又許多人覺得老師的起薪點高。所謂薪級表,和餐廳的食物相片一樣「只供參考」而已。剛入職的時候,是由TA開始,之後在直資找到工作,卻又以「你的課節比其他老師少」而因而工資調低,合約註明課節以外,我還有其他特別項目要負責,所謂「課節較少」並不等於「工作量較少」,不過呢⋯⋯薪金就真的較少。

或者有人說「不滿意就不幹」,但說實在,生活的壓力讓我無法如此瀟灑⋯⋯

其次,這個行業的生態普遍是「一年合約」,新學年沒找到教席,大概這一學年也不會找到,而一年空白的教學履歷,更難以在再下一年找到教席。有一年因為合約期滿沒有續約,幸好找到產假代課、病假代課的,斷斷續續也總比沒有好。

「合約期滿」不續約是無須理由的,最大的理由叫「合約期滿」。為了爭取續約,大部份合約老師盡心盡力,進修文憑、碩士、帶活動資格、水平測試成績等等⋯⋯在校內大部份old seafood不願做(或不懂做)的事,大多也由合約老師接手,行外人難以理解工作量之大。

我認識的同事裡,流產、患癌、情緒問題的為數不少,如果你跟我說你的行業亦是如此,那麼你為什麼仍覺得老師是筍工呢?

作者FB