立即捐款

社運

不認為民協路線失效 譚國僑:香港需要為民生的民主派

不認為民協路線失效  譚國僑:香港需要為民生的民主派
廣告

廣告

(獨媒特約報導)民協昨晚在石硤尾邨舉行造勢大會,九龍西候選人譚國僑、新界西候選人馮檢基和超級區議會候選人何啟明都有出席。譚國僑繼上屆再戰九西,打著「分配公義,社區自主」的選舉口號,希望爭取基層支持。但民調一直沒見起色,只徘徊在第七到第九位。民協有可能繼1998年後立法會選舉後,再次「一席都無」,不少人更關心到民協會否亡黨。

「人生有幾多個十年?」

做過區議會主席和市政局議員的譚國僑表示,重返石硤尾邨的心情既複雜又感動。他提到,三十多年前自浸會畢業後在白田做臨屋區的社工,到後來在澤安邨處理交通問題,並轉戰石硤尾及大坑東、大坑西及南山,可說是見證住香港的公屋重建更新及房屋問題。「呢個係我們的深水埗,呢個係香港的縮影。」

九西今屆新增一席至六席,多達十五張名單角逐。按上屆的得票,譚國僑得票超過三萬,但以四千票之差不敵梁美芬。從上次得票推算,民協今屆理應較高勝算,但民調反映卻不是那一回事。

IMG_8738

「我唔係四年前輸得不甘心,而係因為有三萬人上屆支持我。」已打告急牌的譚國僑認為,民調有其參考作用,但不能盡信,但仍有一個好處。「我地係社區,反應其實好好,但因為民調得5%,我會同他們講唔掂呀,要多多支持。」

譚國僑:社會不能夠只有英雄

在雨傘運動後,學生領袖和政治素人冒起,香港人似乎愛政治明星多一點。香港眾志的籌款數字和小麗民主教室的動員能力便可見一斑,那是否意味民協的地區樁腳上議會的路線是否失效?

在造勢大會上,譚國僑播出影片,總結歷來的工作,強調在民生和抗爭路上從不缺席

譚國僑表示不同意,認為雨傘運動後的政治格局,沒有人能掌握局勢,去年的區議會選舉亦只可以作參考。他相信從政者必須面向民生和社區,才是最貼地和了解民情。

「社會不能夠只有英雄,因為自己香港自己救的背後就係要市民自己覺醒。」譚國僑舉了個例子,指何啟明近日在論壇的表現贏得不少掌聲,但仍得深耕細作才能獲得更多不同年齡層的市民支持。

「我對民協有信心,因為相信香港市民會支持為民生的民主派。」

IMG_8691

重建後的石硤尾邨

造勢大會有近六十名街坊出席,當中大多是長者。深水埗是民協老巢,石硤尾甚至可說是民協起家的地方。民協一眾區議員前來撐場和對街坊拉票,包括副主席、黃大仙的施德來、油尖旺的林健文、深水埗的吳美、覃德誠和衛煥南。

那邊廂,經民聯的梁美芬在石硤尾一帶插起直幡,強調是「行公義,做實事」。當區區議員陳國偉則和義工亦在梁美芬位於巴域街的辦事處密密斟。眼見民協舉行造勢大會,他亦不敢怠惰,七點多便到石硤尾港鐵站C出囗外開街站。

IMG_8686

然而,當中還有一位地膽,他是民協前秘書長秦寶山。秦寶山在一年前區議會選舉中,不敵陳國偉輸掉議席。而泛民主派亦因為只差一席,未能在深水埗區議會奪得過半議席。

「我感受到,今屆真係兵凶戰危。」秦寶山對獨媒表示,自2012年新邨陸續入伙後,在洗樓時感到「好難搞」。他分析表示,新入伙的大多是新移民,大多受國內文化影響,反對拉布及抗爭文化。

石硤尾邨在2007年到2012年間先後完成重建入伙,「我唔係要標籤佢地,但的確係有咁樣既現象。」秦寶山又稱,建制派在區內不斷派野,同樣是致命傷。「大家資源差距,而且派野派到同街坊熟哂。」

他既無奈又苦笑:「剛剛有個婆婆過嚟問係咪有野派,有先會坐低。」秦寶山指舊邨的情況可能好一點,但預計在石硤尾邨三期及六期入伙後,情況會更差。

IMG_8707

莫嘉嫻:有危有機

民協三張名單在民調中均落後,作為黨主席的莫嘉嫻不認為是進退維谷,強調到了現階段只能盡力:「都跑到入直路,真係無得諗啦。」

「我相信選舉係睇政績。」她認為民協過往一直都是低開中收,但今週會重點發掘更多「社區票」。被問到民協今屆如果一席不保,「你想問亡黨係咪?」莫嘉嫻笑言,近日不少記者都問到相關問題:「有危有機啦,唯有叫街坊唔可以信民調,認同民協既就投我地啦。」

莫嘉嫻又指,今屆的形勢較過往更複雜,在面對建制派、扮中間路線的偽民主派和越趨激進的本土派,民協受到不少衝擊。她不諱言,激昂的行動和論述會令人容易感到有共鳴,但民生工作才是最貼身的服務。「石硤尾街坊一直都是我們最忠心的支持者,盼望大家都能支持我們。」

此外,在造勢大會上,民協前深水埗區議員王桂雲亦上台力撐馮檢基及譚國僑,表示自1976年及1978年已分別認識對方,強調二人對協助白田邨和石硤尾邨重建的街坊是功不可沒。「我由咩都唔識到識,要多謝他們。」

IMG_8700

馮檢基:民協就係深水埗,深水埗就係民協

民協的故事,不能沒有他。

今屆轉戰新界西的馮檢基「回到」石硤尾,仍然深受街坊歡迎,不少街坊都主動和他握手。他提到在論壇上的表現,自言「辯論做不到那些嗌交,有人話我鬧得不夠勁。」

「民協就係深水埗,深水埗就係民協。」造勢大會台上話音剛落,現場不少街坊都點頭。

馮檢基自言,民協的好處是「肯承傳」,所以一直安排年輕人作好接棒工作。他又認為民協主力跟進房屋工作,是認為市民一要居住安心才能生活穩定。

「我夠膽講,民協對深水埗每個重建的屋邨都有份跟,由1976年跟進到今日,民協講第二沒人敢認第一。」

民協在回歸前曾加入臨時立法會,黨內當時認為應該繼續在建制內外爭取民主和改善民生。但在1998年的立法會選舉,民協派出4人參選全數落敗,一夜間辭退了三十多名職員。十八年後,會否歷史重演?

IMG_8758

要贏就要搏

馮檢基早已表示轉戰新界西是認為,泛民在這區同樣能像新界東一樣奪得六席。「民協係立法會唔可以淨係得馮檢基,因為一舉手就輸啦!」雖然他的民調在目前同樣未落後,但他堅持自己離開九龍西是有需要,因為「民協不能永遠得自己一個」,必須讓後輩接班。「要贏就要搏。」

馮檢基續提到,在議會內,有同區候選人掟蕉到最近掟杯,但得票竟然竟高過民協,有同區候選人則「不斷派不斷派」。「我地會俾玻璃杯打低咩?我地會俾派米打低咩?」

他表明,今屆立法會選舉是要證明,注重服務社區的政黨都一樣可以高票。「香港需要為民生的民主派,不要暴力,不要派米,這個是民協。」

馮檢基又重提去年區議會選舉落敗,他指自麗閣邨在八十年代開邨,民協已經做地區工作。他自嘲,曾經四度遭建制派狙擊但都能戰勝對方,但今屆卻不幸敗於所謂的小花手上。「講到底,左派都係想我無得參選,我所以偏偏唔順。」

「民協超區要參選,所以何啟明參選。馮檢基都要參選,所以去新西。」

IMG_8731

楊彧:民協一定唔會消失

而民協深水埗支部主席楊彧正是馮檢基口中傳承的年輕人之一,他今屆排在譚國僑名單第二位。他在2011年曾參選深水埗區議會下白田選區,挑戰民協叛將甄啟榮,惟最後未能成功。四年後,他到海麗邨成功接了深水埗票王黃志勇的棒。

楊彧表明,今屆立法會選舉不論成敗,來屆區議會都必然要爭取過半議席。他認為如果民協今屆失落立法會,只會更激發三年後更努力在區議會搶灘。「即使今屆一席都無,民協都一定唔會消失。」

民協的「命運」會如何?四日後會有答案。

立法會地區直選其他參選名單見此

記者:麥馬高

廣告