最近，演藝學院學生會公佈其問卷調查結果，發現有12%受訪同學稱曾遭教職員性騷擾，18%曾目睹同學被性騷擾[1]。而有94%的同不知道校方的性騷擾機制，引起公眾人士對校園性騷擾情況的關注；雖然有本地大學現在大多已有處理性騷擾政策[2]，但同學是否清楚知悉，又是否對同學有充份保障？
在美國，不少名校如各常春藤大學 (包括：哈佛大學、耶魯大學、賓夕法尼亞大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學等等名校)，學校官方資料顯示出「性騷擾」甚低，不過紀錄片《校園性侵實錄》(The Hunting Ground)以及不少機構的調查報告，則揭露另一面的真相。
美國Association of American Universities 於2015年發表一份研究報告，對全美27大名校進行調查，發現指超過兩成的美國女性大學生曾於遭受性騷擾。[3]這些學校的管理層聲稱其處理性騷擾的程序完善又妥善，但事實上有是否如此呢？
《校園性侵實錄》導演Kirby Dick訪問兩位北卡羅來納大學教堂山分校的女同學Annie 和Andrea，她們在同學派對中被強姦，但當向學校行政部門求助時，得到的回覆，就是被告知「強姦就像一場美式足球賽」要她檢討自己能否做得更好，又問她有否喝酒，彷彿責任在受害者；這些性侵受害者，結果受到二度傷害，卻難以繼續追究。
導演亦訪問一家大學的教務長；她表示，不少學校都採用如此方法，令學生上報變得困難，減少性騷擾上報個案；不少名校亦會要求受害學生不要報警及不要告訴別人，企圖掩飾性騷擾，以「掩耳盜鈴」的方式，製造校園「沒有性騷擾」的假象。有時更因為施行性暴力者為校隊運動員，學校認為其有更高「價值」，而希望將事件息事寧人而妨礙受害者投訴。
幸而，Annie和Andrea並沒有就此卻步；反之，深感不公的她們，找到其他校園性侵受害者，有男也有女，創立「停止校園強暴」(End Rape on Campus)，以各種不同的方式，進行抗爭，向性暴力說不，並要求學校正視校園性暴力，為性侵受害者討回公道。
這些年輕人面對的，是尤如巨塔的學校制度以及一些「受害者也有責任」類的傳統觀點；抗爭的過程絕對不容易，這些年輕人也面對不少壓力；導演一直追訪，紀錄她們如何互相扶持，與高牆鬥智鬥力，一步一步爭取公義。
這不單是性暴力受害者的故事，也是一個雞蛋對抗高牆的故事。
《校園性侵實錄》為第6屆人權紀錄片電影節其中一套電影之一；有關電影節其他電影，可參考：[email protected]
參考資料：
[1] 立場新聞：(2016年8月29日) 演藝學院學生會：12%學生曾遭教職員性騷擾
[2] 新婦女協進會 (2014)：反性騷擾政策檢視清單 ─ 大專院校及中小學研究報告
[3] The Washington Post (21 Sept 2015): What a massive sexual assault survey found at 27 top U.S. universities