（獨媒特約報導）政府提供每區一億的社區重點項目計劃，目前僅餘四區尚未完成，包括在去屆未獲立法會財委會表決的灣仔摩頓台活動中心、觀塘海濱音樂噴泉及大埔林村許願廣場工程。另一區南區原擬在香港仔海濱公園興建酒樓，但因引起激烈民意反彈，計劃在今年初正式擱置。新一屆南區區議會今日召開會議，決定參考葵青區議會模式，動用4,800萬在未來五年提供眼科服務，餘款推行的項目亦將召開兩輪公眾諮詢。
南區區議會原計劃動用一億社區重點項目計劃撥款，在香港仔海濱公園興建酒樓，並交由稻香集團旗下的非牟利機構營運，稱為提廣漁民文化。計劃提交城規會審議後，傳媒報導每年租金僅一元，激起民意反彈。城規會收到逾千反對意見，在南區區議會擁有4席的民主黨亦表明反對計劃。民政處最終撤回申請，項目亦未有提交去屆立法會審議。今年年初新一屆區議會組成後，正式在會議通過擱置計劃。
南區社區重點項目專責委員會今日再召開會議，文件指區議會曾兩次舉行工作坊，參考葵青區議會以資源提供疾病預防、牙科服務、眼睛檢查、外展服務、健康教育及評估等健康服務，而非興建建築的方向，決定動用一億元中的4,800萬，加強南區的長者眼科檢查和診症服務。
計劃擬議的服務對象為50歲以上的南區居民，由合資格的眼科醫生及驗光師提供一次性的免費眼科檢查和診症服務，並提供眼科檢查報告及專科轉介信。每年名額為5,000人，計劃暫定推行五年，初步預算為4,800萬。
至於餘下的5,200萬，區議會建議聘請顧問公司進行公眾諮詢。區議會會設兩輪公眾諮詢，第一輪就提出擬議項目進行諮詢，第二輪則在落實合作伙伴及細節前進行，預料第一輪諮詢在今年年底展開。
民主黨南區區議員柴文瀚指，區議會參考到利用一億撥款推行社區服務，爭議較少，亦能令更多居民直接受惠，故得出推行眼科服務結論。對於餘下撥款用途，柴文瀚表示目前初步計劃提供無障礙小巴接駁服務前往瑪麗醫院，詳情有待區議會再作討論。
在香港仔海濱公園酒家項目擱置後，南區區議會曾有提議推行由司馬文議員提出，連接瀑布灣公園行人徑項目，現交由區議會其他委員會跟進，計劃約斥資逾2,000萬，柴文瀚指冀尋求其他資金來源，推行有關項目。
另外三個未獲去屆立法會財委會撥款的社區重點項目，亦有不少爭議。其中灣仔摩頓台活動中心須拆卸現有的排球場，搬到維園與手球場共用，該中心設有一個可容納250人的社區會堂、130人的多用途會議室及一個社區園圃。區議會的理據為區內僅有禮頓山社區會堂及位於新灣仔街市的灣仔活動中心，禮堂及會議室空間不足。
不過根據公民黨立法會議員郭家麒向當局查詢，禮頓山社區會堂的會議室及禮堂在2015年的使用率為32%及75.9％，比較各區數字僅屬中等使用率。現當選為大坑區區議員的楊雪盈曾撰文指項目「太奢侈」，須斥資達1.4億（其中4,000萬由馬會捐出）。曾出選去屆灣仔區議會的灣仔廣義成員，亦指因項目將價就貨，日後公眾得享的實際面積細小、造價高昂（每平方米 34,263 元）、進行的公眾諮詢亦極為粗疏、灣仔區內亦不乏禮堂及會議室場地，包括演藝學院、香港藝術中心、循道衛理中心、小童群益會、修頓球場及修頓體育館、聖雅各福群會、香港會議展覽中心、伊利沙伯體育館、中央圖書館以及維園等。
圖：擬議灣仔社區重點項目計劃
觀塘海濱音樂噴泉及大埔林村許願廣場亦同為爭議項目，其中斥資達5,350萬的音樂噴泉，東九龍社區關注組進行的調查發現九成受訪者反對。至於斥資同逾半億的大埔林村許願廣場，有居民更向廉政公署投訴區議員有利益衝突。連同灣仔三個項目均被轟欠缺公眾諮詢、浪費公帑。