（獨媒特約報導）小麗民主教室下午在旺角舉行論壇，立法會議員朱凱廸談到新界的官商鄉黑勾結和改革鄉議局。談到改革鄉議局的藍圖，朱凱廸表示，過往曾經想集中團結非居民力量，但在新界經營數年後發現有所不足。他認為，非原居民會不自覺接受了從屬關係，更會習慣了欺壓。朱認為，原居民其實同樣受到壓迫，而近二、三十年在新界更有劣幣驅逐良幣之勢，較正常的原居民都已經「頂唔順走哂」：「改革鄉議局，就係搵返正常的人返嚟新界。」
他續表示，所得的八萬多票是給了訊息予社會，因為自己在鄉事委員會的選區拿了20%的票；認為是行了一小步。朱希望能獲得更多原居民支持，長遠在每條村都有村落組織，並參選2018年村代表選舉。「從下而上，從外到內改革鄉議局。」
將透明的陽光射返入新界
朱凱廸指，參選立法會時的其中一項政綱是「將透明的陽光射返入新界」。他感嘆遇到不少村民往往不敢投票，因為怕被鄉紳知道；有村民更對他稱「支持你就係唔投票，俾少一票對家」。
他表示，在新界居住了十年，有很深的感受。他感到香港的民主運動只是市區的民主運動，運動發揮影響力的都是市區及高樓大廈的地方。「去到新界就好似去咗另一個香港。」
朱凱廸稱，新界是由地下勢力、地主力量和政府「話哂事」。朱指政府的心態是誰有力量阻止發展便和誰講數，久而久之便有了摸底文化。
反高鐵首次經歷摸底
他表示，首次經歷這稱文化是2009年的反高鐵運動，當時石崗菜園村要改建成高鐵車廠，政府在選址上剩下八鄉和錦田。朱提到，政府曾向八鄉鄉事委員會摸底，當時只有兩個選擇，分別是村內的劏車場和倉地及菜園村村民住所。
而政府最後揀選了後者，朱凱廸認為，從地主角度來說，「綠油油的地是垃圾」，而且破壞農地後，該地的租值更會升值一百倍。「政府又會開埋馬路，俾佢地進入更深入的地方。」
圖：有市民唸詩送贈朱凱廸
朱凱廸續提到，2009年時正值遇上香港社會產生變化，不滿政府使用這套潛規則硬推基建，催生了反高鐵運動。「反高鐵運動是將新界拉入香港的民主運動。」他強調，反高鐵運動已說明摸底必然會失敗，因為摸底並不是為香港的利益著想。「摸底只係將問題推俾人，造成失信於社會，橫洲依加連四千個單位都起唔到。」
朱凱廸又認為，上水區鄉事委員會主席侯志強及屏山鄉事委員會主席曾樹和都「十分陰公」。他指，古洞村自開村以來都是上水的主要經濟力量，原居民多年辛苦經營，政府今天肆意發展，卻犧牲了他們。「坪山鄉事委員會都係，睇下今日的永寧村，鄉紳竟如此對待創會會員。」
呼籲團結對抗黑勢力
朱凱廸稱，官商鄉黑勾結不是始於梁振英，但值得注意的是，梁振英在2012年行政長官選舉的689票中，有近90票來自新界。他續提到，90票中的漁農界大多是不再運作的協會， 梁振英在枱面上和鄉紳箍票，地下則和江湖中人交往。
朱指梁振英在競選連任時，不排除會「搵返班人」及更惡的人都不出奇。他認為北京不介意使用黑勢力對付香港人，所以香港人必須團結對抗：「一千個人站出來，刀都買唔切啦。」
記者：麥馬高