生活

《烈火青春》經典一幕:慾望與空間的矛盾

廣告
《烈火青春》經典一幕:慾望與空間的矛盾

廣告

候任議員游蕙禎在論壇上說青年人生活空間不足,「想去『扑嘢』都搵唔到房」,引來了本土派敵對陣營猛烈批判。

青春愛慾與居住空間的矛盾,是幾十年來的恆常問題。1982年的話題電影《烈火青春》,當中最經典的一幕是湯鎮業與夏汶汐在電車上打得火熱。

如果有看過這齣電影的話,應該會記得他們上電車親熱的原因。

本來湯鎮業打算帶夏汶汐回家,湯落重本叫妹妹帶母親和弟弟去看電影,他的弟弟還乘機勒索多一筆零用錢。

當湯和夏傾計由應傾到入房再傾到上床,傾得連衣服也脫掉的時候,先有弟弟整蠱他替他叫外賣,然後便是湯的父親回來要錢去打麻雀,湯給了錢,以為父親會走,誰料一堆街坊出現說改來湯家打麻雀… 結果湯和夏掃興離開,慾火中燒的一對男女上了電車,便是那經典的一幕。

聽說當年《烈火青春》引來了衛道之士的猛烈批評,但愈批評便愈賣座。以現在的尺度看,它的情慾戲其實已經不算什麼(有說本來的版本是有在電車上造愛,不過因為投訴太多而要送檢剪走)。

1981年,爆發聖誕騷亂,1982年,香港前途未卜,香港社會有如片中主角般燥動不安。三十多年,什麼也變了,不變大概就是青年人的燥動不安和抑壓。大家記性不太差的話,應該還記得大半年前的旺角騷亂。

題外話:

(1982年的時候,我還是個小孩,只聽過大人講這套戲。近年才找到《烈火青春》來看,仍然覺得震撼。印象中70和80年代電影中的年輕人特別燥動和容易遭遇不測,很多故事都是本來好端端的,然後惹禍上身,例如《第一類型危險》、《烈火青春》、《靚妹仔》、《山狗》、《失業生》。小時候從當時是青少年的長輩口中聽聞的社會,雖然未必如電影般危險,但因為仍處於工業化後期,不像現在般中產化,所以仍是十分叢林法則,比現今社會龍蛇混雜得多。)

廣告