香港有一個親建制組織，名曰「培青社」，常在網上抨擊泛民中人。日前，油麻地發生警員開槍案，融樂會總幹事張鳳美接受傳媒訪問時表示，關注警方在開槍前有否與南亞裔人士有足夠溝通，其言論引來部份網民非議。融樂會的言論有無問題，並非今次的討論重點，倒是「培青社」在其facebook專頁的一幅圖，使人無名火起。
該圖聲稱，圖中八人乃融樂會董事，他們同時是《立場新聞》的董事。是否「培青社」自行製作，我們難以稽考，據他們所述「網傳原來融樂會是這樣組成的」，間接否認他們是製圖者。我們便假定「培青社」不是製圖人，問題回來了，究竟這八人是否融樂會成員？
要查找真相，其實不難，只需幾個步驟：(1)在google搜尋「融樂會」；(2)瀏覽「融樂會」官方網站；(3)在網站中按「關於我們>周年報告」。大家便可以看到融樂會的執行委員會名單，以及該會的周年工作報告、執委會報告和核數報告。如下圖顯示，除吳靄儀一人外，其他《立場新聞》的董事，均不是融樂會執行委員會的成員。
本來《立場新聞》的董事，同時擔任融樂會執行委員會成員，也沒什麼大不了，也不能代表《立場新聞》的中立性，會因此而受到影響。可是，在融樂會言論引起非議之時，製圖者蓄意從《立場新聞》截下該報的董事圖像，繼而訛稱他們全部都是融樂會董事，便屬惡意抹黑。
「培青社」作為親建制組織，抨擊泛民，是可以同情地理解的。不過，你咬還咬，不要亂咬嘛？我們就算假定「培青社」不是製圖人，但是任何智力正常的人，在轉載資料前，都會核實一下，避免出醜。難道他們的管理員，連google都不懂用？