香港作家陶傑今天在專欄討論「漢人學得胡兒語，爬上城頭罵漢人」這句說話，甚有意思，令我忍不住也想——請容許我用胡語表達——put in my two cents。
陶傑說「中國人凡聽過小學課本教的這句，都會覺得那個用胡語在城頭罵漢人的那個漢人很討厭」（咦，「那個」之後又「那個」，這是甚麼中文？），肯定是對的，但不是真相的全部：事實上，不止「聽過小學課本教的這句」的中國人，其他中國人，甚至不止中國人，連台灣人和香港人，都會覺得那個用胡語在城頭罵漢人的漢人很討厭。為甚麼呢？陶傑說「魔鬼在細節裏」，我也同意；但他接著說我們應該問「這個學了胡語的漢人，為什麼用胡語嚴斥他的同胞？」，我卻認為他看不到問題的重點了。
嚴格來說，我們不能從「漢人學得胡兒語，爬上城頭罵漢人」推論出那個學了胡語的漢人是用胡語罵其他漢人。當然，假如他用胡語罵其他漢人，兼且說的胡語並不地道（例如說英語，卻有頗重的廣東話口音和不少文法錯誤） ，那的確是很討厭的；然而，即使這個學得胡兒語的漢人罵其他漢人時用的是漢語而非胡語，他也可以是同樣地討厭，因為他的討厭之處在於自以為優越過其他漢人——學得胡兒語，或在胡人的地方住過幾年，便以為自己也是胡人、高過其他漢人一等了。其實呢，他在胡人眼中仍然是百分百的漢人，在漢人眼中則是假胡人（又稱「假洋鬼子」）。
一般來說，用胡語罵其他漢人的假胡人，比起用漢語罵其他漢人的假胡人來得討厭，因為用上胡語的假胡人會更裝模作樣、更顯其假；可是，如果假胡人不但看不起其他漢人，還大數漢語的不是，說甚麼漢語不是理性語言、不講究邏輯、語義含混、不宜用以說理等等，但自己卻用漢語來說出這番「道理」，那是在虛假的臉上自掌嘴巴，打得嘴巴也歪了，豈不加倍討厭？
因此，我寧願漢人陶傑寫英文、講英語，做個真真正正的假胡人，義無反顧地「漢人盡說胡兒語，爬格崇洋罵漢人」。