立即捐款

小比

政治不太懂,書又讀得少。喜歡人,喜歡小動物,喜歡大自然。 網誌

政經

民主比共產黨更邪惡

民主比共產黨更邪惡
廣告

廣告

承上一篇拙文(註1),筆者講解一下上次未寫的內容。

在一個人人喜歡任意殺人的國度,如果他們的法律是由民主制度產生的,「殺人合法化」在這個國度裏面,相信是必然會出現的情況。

同理,當一個國家的人民是憤世嫉俗、道德淪喪、貪污腐敗、自私自利的話,這個地方民主制度選出來的領導人,哪有可能和人民的信念相違背?

中国,都有上述四點所述的表徵,隨便上網搜尋一下已經有太多了,也是老生常談,筆者都不用一一細述:

- 憤世嫉俗
廣州反日示威傍晚轉趨激烈

- 道德淪喪
陸爆黑心疫苗醜聞 世衛籲加強監管

- 貪污腐敗
香港廉潔排名連跌四年 全球排18 中國排83

- 自私自利 (加道德淪喪)
佛山車輾2歲女 18人冷淡走過網友稱心寒

一個如此的国度,民主不會是拯救當地人民的一個方法。事實上,真的除了神蹟以外,如何解決上述四個問題呢?難度有了民主後當地人民會突然耶穌或佛祖上身,洗心革面嗎?不可能的。擁有如此人民的社會,他們得到民主制度、「人民當家作主」後,該国的下場可能會比共產黨更可悲。那些整天在想「建設民主中国」的人,只有兩個原因,(1) 智力太低,不了解民主可以是比共產黨更邪惡的本質;(2) 立壞心腸,明知該国的民主可能令該国變得萬劫不復,但卻置別国人民的死活不管,只是為了自己的私利做事。對中国真正的大愛,是要從根本入手,處理国人的價值觀念,而不是讓一個擁有朽壞国民的国家建立民主制度。

以香港的本位來看,讀者有沒有見過中国人的網絡言論指「如果中国有了民主,第一时间怎样怎样对付香港」?以中国政府天天吹噓如何如何照顧香港、香港人怎樣怎樣不愛國愛黨的洗腦教育,讀者認為以中国人的憤青性格,香港在擁有這種人民的「民主」国度之下,真的會有運行嗎?天天在香港追求「建設民主中国」的人,也只有兩個原因,(1) 智力太低,不了解民主可以是比共產黨更邪惡的本質,不認知中国有民主可能對香港百害而無一利;(2) 立壞心腸,明知該国的民主可能令香港變得萬劫不復,但卻置香港人民的死活不管,只是為了自己的私利做事。第二種人,我們簡單可以稱之為「賣港賊」。

反觀香港,上述四種情況幸好還未完全出現,普遍香港的人民今時今日也還是有一點理性、一點道德、一點廉潔、和一點大愛 (我說的是「真.大愛」,請見筆者拙文甚麼叫「真.大愛」 - 註2) 。

可惜,香港人有民主的危險,就是民智不足,容易受人愚弄;愚民政治,人民容易被操控,被表面的假象吸引。

以梁耀忠立法會主席選舉時讓位給石禮謙的事件來看,不少人已經在多年前看穿了、並不斷的大聲疾呼香港的所謂「非建制派」立法會議員根本從來沒有要為香港的未來爭取更好的路的意願,一早已指出他們從來不想要成功,只是希望永續失敗、永續抗爭、以及永續議席。但在主流媒體、民主大報、大學教授、KOL、掌心雷動等等的催谷之下,加上如選港姐般的用個人喜好去用Package論來選議員,得出來的結果,就是會讓這些「軟弱猶豫」的人當選,或者甚至是「關鍵時刻賣香港」的人當選 (今屆立法會,讀者慢慢欣賞誰會「關鍵時刻賣香港」啦)。

至於誰是從來不想要成功,只是希望永續失敗、永續抗爭、以及永續議席的人,就是那些從來沒有打算管治香港的人。如果這些人沒有打算管治香港,那麼到了「我要真普選」成功的一天,究竟要選哪位人物去當特首「管治」香港?讀者自行看看YOUTUBE(註3 - 第3分鐘可以看到),這些永續抗爭的人,是一脈相承、一代傳一代、薪火相傳的。

民主其實是一個最好的制度,但關鍵這些「民」究竟是一些甚麼「民」,如果這些「民」是一班願意為了別人的好處而犧牲個人的利益、願意秉行公義、並追求個人的德行的話,這是最好的民主,這個地方將會是一個烏托邦;相反,如果一個地方的「民」充滿了怨恨、貪腐、謊言、反智、愚昧、自私的話,他們的民主,將會使這個地方變成一個地獄。

有些很聰明的基督徒,常常以這段經文去叫人去順服掌權者,不要去對抗不義的政權 - 羅馬書13章1節:「在上有權柄的,人人當順服他,因為沒有權柄不是出於神的,凡掌權的都是神所命的。」,其實也是只有兩個原因,(1) 智力太低,不明白人人在上的掌權者如果是神的話,這個國家就是天國,民主制度就可以使這個國家成為神權統治的國家,屆時人人都會願意為了別人的好處而犧牲個人的利益、願意秉行公義、並追求個人的聖潔 (註4 - 神權是甚麼);(2) 立壞心腸,希望維護某些人或自己的利益,以便可以繼續剝削他人。

所以,民主可以比共產黨更邪惡,也可以使「地上活出天國」。

註1:你 - 香港人,究竟是「大愛包容」的?還是駡一駡「支那人」,舒筋又活絡的?

註2:「大愛包容」就是擺明剝削,吹呀?

註3:請看第3分鐘

註4:基督徒有屬天的責任與殺人貪腐不義的政權對抗

廣告