（圖：蘋果日報）
今天臉書瘋狂炸版新聞，非智障人士院舍院長性侵撤控莫屬。有博客指出是制度縱容出來，但其實這是社會造成的。
嫌疑人多年前已經被控兩次，但仍然有不少監護人把親屬推向此地。今天網路發達，只要 Google 一下，所有相關新聞，無所遁形，家屬有心調查，一部手機已經足夠。但事實是院舍嚴重不足，一位難求，等待時間隨時要幾年，容不得窮人選擇。你可以拒絕入住，但隨時又要等多數年。
有些弱智人士同時患有精神病，家人不願他們回家，便留在醫院數年，難得等到宿舍，可以重獲自由，那會理得這麼多。每天住院成本價接近二千，有數得計；另外，他們康復仍留在醫院，床位供應有限，即是變相阻礙真正有需要的人。
人人為口奔馳，夫妻皆要工作。即使對心智正常小朋友，大部份家長不是沒錢便拋給父母，就是有錢請個家傭。而照顧一個殘障人士，更要花上數倍，甚至十倍以上的心機，所以這怪不得家屬。當然不能以偏概全，但像張超雄議員般照顧有需要的孩子實屬少之又少。
敗類固然要譴責，然而，弄成缺乏情況，每個人不多不少有些關係。
每逢有計劃興建殘疾人士院舍等弱勢措施，必然少不了地區人士反對，例如當日建制派區議員聯署反對群育學校。即使反對的是建制派，但他們也是市民選出來的，沒有當區民意支持，他們不會貿然行動。如果我們沒有發聲支持興建，便變相支持這等暴力，令院舍不足問題繼續延伸。以現時找工作困難情況，只要有足夠院舍，家屬不再選擇康橋之家，他在社福界便再無容身之地。我亦想告訴那些反對興建院舍的人，即使移民也會見到弱勢社群，只要出門，總會遇到，單單精神病患者已經有數十萬。