立即捐款

溫仲然

公民網絡 博客 http://civicpartynetwork.blogspot.com/ 蘋果日報 自由撰稿人 http://hk.apple.nextmedia.com/author/index/16633737 網誌

政經

中共劇本結局就是人大釋法

中共劇本結局就是人大釋法
廣告

廣告

宣誓風波至今,有人會問,為何中共仍然寸步不讓,甚至不惜破壞法治,都一定要令游梁兩位民選議員被裭奪議席。近日,有部分喉舌傳媒更指,中共日內會進行釋法,由人大常委會決定游梁的議席無效。筆者認為事件發展至今,其實一直都符合中共所預期的劇本,而中共最終預期的結局,根本一直都打算以人大釋法告終,用一個完全踐踏法治的方法,解決他們所謂的不合法宣誓。

當游梁兩位議員第一次宣誓後,建制派議員已開始重力抨擊,指兩人的宣誓傷害民族感情,無視抗日歷史。其後,梁振英高調以特區政府身分入稟高院,要求取消兩人宣誓,赤裸裸地行政干預立法。以上種種,可以證明由那一刻開始,宣誓風波已被國家民族層次所淩駕,中共一定要兩人的議席被裭奪,建制派一定要統一意志,不惜一切為中共執行任務,而目標只有一個,就是游梁兩人不能成為立法會議員。之前什麼吹和風都不可以凌駕民族層次,民族層次就要凌駕三權分立,這就是共產黨。

平心而論,筆者之前認為即使高等法院星期四有所裁決,雙方都會上訴至終審法院,故這場風波不能一時三刻內解決,但真的沒想到,中共真的如此急不及待,甚至可能不待高院裁決就粗暴釋法,一定要游梁兩人被取消議員資格。

當然,筆者都不同意游梁兩位議員的行動,因為宣誓程序是神聖及莊重,即使不同意這個政權,但都不應該玩弄誓詞,這關乎一個人,甚或是作為代議士應該有,對宣誓程序的尊重。但是,因為一次的宣誓就剝奪議員的資格,這就完全不合理。先論立法會已有可以再次宣誓的前科,如上屆的黃毓民,今屆亦有屬於建制的黃定光議員。只要符合程序,議員是可向主席要求再次宣誓,這亦是法律訂明的。再者,這次宣誓風波,其實是一場議會公義的捍衛戰。

因為中共的不喜歡,梁振英就要破壞三權分立,以特區身分入稟司法機關,用司法手段干預立法機關,這絕對是破天荒的破壞議會制度,行政粗暴干預立法。故筆者認為作為代議士,即使不同意其行動,但都要誓死捍衛議會權利,因為喪鐘不是為他而敲,而是為你我而敲。如果今次再不作捍衛,下次就已經無能力捍衛,因為屆時制度已不再保障市民,而變成只為專權而服務,這就是制度暴力最恐怖之處。

香港的法治精神,於梁振英在任行政長官的這四年,已變得蕩然無存。如果今次再釋法,用人大常委會的決定凌駕司法獨立,這已不再是香港的警號,因為警號一早已響起,今次已是死亡前的那一刻「嘟」聲。

廣告