勇武興起至今，他們仍然抱著以武制暴心態。蕭若元先生曾仔細分析單憑香港民間武力，不可能推翻政權，作為後學，對蕭先生素來尊敬，不過不是每個觀點完全認同。我覺得暴力最大影響，反而是得不到全世界大部分人支持。
誠然，各項數據表明，香港人工時全球最高，普遍人最臭臉，樓價全世界之冠，怨氣衝天，理固宜然。但是，只要使用武力，即使別人同情，也不敢公開支持。
自911以來，全球反恐，人人提恐襲色變。然而，我們細看中東阿拉伯，以至於全世界，美國所作壞事，數之不盡，支持過的獨裁政權，甚至於比中共還多，殺的人絕對是拉登的倍數計。但宏觀全球，敢支持阿蓋達或伊斯蘭國者，只佔人類少數。
昨晚閱讀了新疆人角度寫的支持獨立文章，的而且確，漢人是「自古以來」對突厥人欺負霸凌，看完文章後，也會衍生出身為華人的罪疚感，但全世界夠膽公開支持他們的人，只佔極少數。
不用看新疆人文章，只要看回大陸官方自己的報導，穆斯林被逼端午節食糭子，糭有豬肉，他們行為已經是超出人類道德底線，稍有良知的人也不會做。
但疆獨始終給予人恐怖份子感覺，即使熱比婭有國際朋友，相信她也是熱愛和平主義者，但事實有疆獨進行恐襲，人人聞恐襲色變時代，即使同情，想支持他們，也鮮有公開說，就是因為怕被扣「和恐怖份子勾結」的帽子。
也許用恐怖份子類比勇武派，也是扣帽子，而有些人亦認為只要小規模騷亂，令香港股市大瀉，中國企業上市集資平台受影響，再以此作籌碼談判。
聽起來，好像是很有道理，而且成本便宜，但事實已經推翻理論。新年旺角騷亂，人人預測以為股市不知跌多少，結果是至今未見大瀉。
和平、理性、非暴力，看似軟弱無力，而且「長期」以來，好像民主無寸進，普選遙遙無期。然而，我們不妨再看多兩個能得到普世支持的例子。
印度至今仍獨立，然他的成功，也和羅馬一樣，不是一天建成的。聖雄甘地的非暴力不合作，舉世聞名，為世稱道。回顧運動起初，是在南非印度勞工發動，白人警察每次都奈何他們不得，只能把頭目逮捕，延伸至印度本土，鎮壓過後，英國政府受到全世界口誅筆伐，最終有志竟成，重回獨立自主，就是因為非暴力令全球同情。你們當然可以用英國人是文明國家，不可以與共產黨類比作反駁，但請不要忘記，在此之前，要槍有槍，要砲有砲的印度兵叛變，得到蒙兀兒皇帝支持，但殺洋人，燒教堂後，慘被鎮壓，就是因為暴力令政權有合法出兵理由，而且殺人行為得不到同情。而引起印度兵叛變的原因，亦同是英國疑似冒犯印度人宗教，在槍械藥包加上豬牛油，但印度人就是因為殺人而得不到國際輿論支持。
回看歷史，即使英法聯軍戰役，白人火燒頤和園後，法國大文豪雨果名言：「看我們文明人對野蠻人做了什麼？」傳頌至今。可見外國輿論，不是一面倒支持自己政府。
回到今天，信奉密宗的人，不是佔全球多數，但各國領袖，依然不時接見達賴喇嘛，支持西藏，就是因為藏民的和平抗爭行為，寧自焚而不傷害他人，得到全世界廣泛支持。你們當然可以誅西方領袖的心，指彼等只是為選票撈政治本錢而擺姿態。然而，即使真的如此，也正正表明全世界人民都同情支持藏民的非暴力，民主國家仍然佔全球大多數，各國領袖當選要靠選票，不幫助藏民才奇怪。而事實係六四前後，美國曾派兵進入西藏。
請回憶一下零八年北京奧運傳聖火時，除中國外，世界各地處處見到雪山獅子旗出現。即使香港，不計獨派，連中國民族主義者黃偉雄也曾公開發表同情藏民言論。新儒家後人，知名網台主持，大中華主義者趙善軒博士亦引用類比否證法駁倒反對西藏獨立論據：「如果一座大廈，其中一戶搬家，是否要全座大廈的人同意? 」
世界當然仍有不少內戰地區，兩邊也有支持，敍利亞、利比亞、以巴，隨意算已經有幾個，但對不起，我指的是「全世界大部分人支持」。
說多次蕭先生論點，在雙方武力懸殊情況下，以武為用，無疑死路一條，絕對變成「以武無用」。除了以非暴力博取全世界同情支持，我城別無他途。就算今天世界媒體不報導，在網路時代，只要造成風潮輿論，主流媒體也不得不報導真相，請看敍利亞內戰伊斯蘭國劣行，也是網路先行揭發，媒體過後被逼如實報導。零三七一，五十萬人上街，親建制媒體也因為蓋不住而登頭版。何況我們在雨傘時，國際具公信力媒體也支持我們，CNN更開專頁介紹黃之鋒。