自日前習近平就孫中山誕辰150周年講話發表後，網路看到的，只有冷嘲熱諷的批評，學者鍾劍華及邢福增也撰文反駁。然而，習講話雖頗多錯謬，但也非全假，今吾人便嘗試揭其「真面目」。
首先，習提到孫中山的《建國方略》，內裏的《實業計劃》篇章，講的正正是交通建設。今所謂的新中國，的確是建設了全國交通網路，比孫中山的藍圖，有過之而無不及。孫這些藍圖，不止中共文宣或學術機構研究論文，連兩岸敵對之時的台灣出版物如《國父全集》等，皆白紙黑字記載。
第二，習認為孫中山不泥古、不守舊、不崇洋、不媚外。這看似矛盾，但絕對是事實。新文化運動之時，孫曾拒絕使用白話文，並曾高度讚揚中國的「文字之美」。至於不泥古守舊，自然可以在政治思想方面看，他半身革命，至死為共和貢獻，當然非泥古守舊。這些即使對大陸史學界屢有批評的香港孫中山研究專家陳福霖教授也有考證論述。
最後，必須強調，我並非批評邢鍾兩前輩學人。他們雖沒有論及我上述真話板塊，但文章重點是反駁，故沒有提及很正常，而且，實業計劃和陳教授論文，亦可能沒有碰過。事實上，民國史學者也不可能閱讀所有論文和史料。