立即捐款

朱米高

傳媒人,基督徒,曼聯迷,識少少音樂 網誌

政經

三思宣誓風波

三思宣誓風波
廣告

廣告

1) 儆醒

民族主義有如超強的興奮劑,可以短時間激起族群團結,同仇敵愾。但副作用也非常強大甚至蓋過了主作用。梁、游二人在誓詞中混入貶詞,挑動矛盾,與部份本土派人士作風一脈相承,的確即時嬴得支持者痛快鼓掌,但下一刻隨即惹來另一方反撲,受更強烈的民族主義感召而拚命還擊,這亦是預計得到的劇情。雖然釋法本身無關民族主義,但支持釋法的輿論大都受民族主義鼓動:但凡侮辱中國的就人人得而誅之,不問細節。正如有論者指出,推動港獨也毋須刻意冒犯中國,從政者宜多加儆醒,不要隨便舞動民族主義這把雙刃刀。

2)人與鬼

到底梁、游是人是鬼?這是一個事實(fact)的問題。事實,是要發生過才成,僅以表面證據推敲並不能還原真相。我認為,從政者想還自己一個清白,只有充實自己的論述,提昇言行的智慧,盡量少做「益咗對家」的事,鬼之疑惑自然不攻自破;而一般市民也不宜太過補風捉影,甚至以訛傳訛;至於真相,當然要查,但責任應落在傳媒身上,我特別呼籲有偵查能力的非建制媒體如傳真社、蘋果日報、有線電視,盡力調查有關政團的背景,務求將真相展現於陽光之下。

3)失望與重申

宣誓風波,令我認識到,在香港,當有女士衣著暴露而被強暴,原來有相當多人先把石頭(或單把石頭)擲向受害者,卻漠視暴行。對此我實在非常失望。梁、游的行為即使有錯,但釋法卻把香港的法治破壞得更深更廣。在此我重申:「在高大堅硬的牆和雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那方。無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋一邊。」

廣告