國際

大選數據初探(一):種族 > 性別 > 教育,世代之爭不及種族之爭

廣告
大選數據初探(一):種族 > 性別 > 教育,世代之爭不及種族之爭

廣告

近日很多人為美國大選結果做分析,有些結論與投票意向未必刎合,先看票站調查作參考有助得出到更好的理論和解釋。以下是CNN 的票站調查結果,樣本數有24537,未必很多但結果頗有趣。

人口統計特徵裡最重要的因素是種族,種族比性別重要;性別比教育程度重要;年齡的重要性敵不過種族。收入$50000美元以下者較支持Clinton,以上者一半半。

以上是基於描述性數據得出的初步結論,非常粗疏,若有完整數據庫可用統計學技術作出更精細的分析。另外,結論是基於整體傾向,不是個別例子,例如雖然較多女性投Clinton,但不表示沒有女性投Trump,本文只著重投票傾向的差異性而非絕對性,當中沒有確定的因果關係,只可作參考。

種族>性別>教育

今次大選第一個分水嶺很多人認為是男女之分,Trump侮辱女性人盡可夫。結果顯示,女性確實比較支持Clinton(表一)。可是,若性別再以種族分,結果是白人女性支持Trump的較多,其他族裔的支持Clinton,顯示種族是非常重要的因素,比性別還重要(表二),大概對於53%白人女性來說,種族優勢先於父權壓迫。 Trump對女性的侮辱令50%選民感到困擾(表三),當中極大部分(83%)投給Clinton,除此之外,有些困擾的最後很大部分(75%)投給 Trump。事實證明,幾多個荷里活女星出來鬧Trump也於事無補,亦有說是育有三兒女的Trump長女 Ivanka拉回女性選票之故。抄作得沸沸揚揚,才發現性別在選票裡不是最決定性的。

螢幕快照 2016-11-22 下午1.03.57

事實上種族是今次選舉最壓倒性影響意向的因素(表四),黑人毫無疑問絕大多數支持Clinton,而即使之前有報導美籍中國人如何拉隊支持Trump,亞裔美國人整體來說還是大多數支持Clinton。這裡的結論是種族>性別。

螢幕快照 2016-11-22 下午1.05.14

大學程度以上傾向投給 Clinton(表五)。再細心看,原來就算係大學畢業,如果是白人也會較支持Trump,雖然跟Clinton相差並不遠(表六)

螢幕快照 2016-11-22 下午1.06.06

在教育和種族外再加上性別的因素,就發現原來只有白人女性並受過大學教育才較支持Clinton(表七);白人即是教育程度高的男性其實較多支持Trump。這裡的結論是性別>教育,換言之:種族>性別>教育。

螢幕快照 2016-11-22 下午1.07.16

至於世代之爭,40歲以下傾向投 Hilary,40歲以上投 Trump(表八)。但一加入種族成分,種族就比年齡更重要(表九),而且是壓倒性。

螢幕快照 2016-11-22 下午1.08.28

螢幕快照 2016-11-22 下午1.08.32

我的文章《脫歐和投Trump是理性決定》論說年輕人及教育程度高者因為在全球化下較有優勢,所以支持Clinton多於保守主義的Trump,這個說法跟以上數據刎合。

另外,年賺50000美金以下的家庭較支持Clinton,但50000美金以上兩邊支持度分別不大,Trump稍佔優(表十)。向來共和民主兩黨一向被人詬病幫有錢人,Trump本人是商人,所以分別對於收入較高者可能不大。收入較低者可能仍然相信民主黨比共和黨左派一點,會發放更多福利如obama care,這也可以是因為非白人較多低收入之故,這裡需要更多不同收入族群的數據才能論述。

螢幕快照 2016-11-22 下午1.08.36

廣告