文：石姵妍、王瀚樑
一眼望去《美豬出城》的海報，吸引筆者的並非那位搞笑導演米高摩亞（Michael Moore），而是其英文原名「Where To Invade Next」（誰是下個侵略目標）。筆者原以為又是一套大美國主義，宣揚軍事侵略他國的電影，但入場後才知道摩亞正是批判這種美式帝國主義，由二戰以來美國不斷發動戰爭，韓戰、越戰、伊朗、伊拉克戰役……但沒有一場是勝利的。與其開戰，屢戰屢敗，白白浪費了數以億計的美元，倒不如省下軍事費，學學其他國家制度上的優點，改善國民生活吧！
想當然，電影中的「侵略」也不會是軍事或文化入侵，而是透過紀錄片的形式走訪了十多個歐洲和北非國家，「偷師」這些國家在政策上的優點，將之「搶掠」回美國，改善制度。片中一再揭露美國社會種種深層次問題，由教育制度嚴苛、缺乏勞工保障及福利，到國內的種族歧視問題，監獄不人道的待遇等等……這一一說明「美國夢」早已不存在於美國。
提出希望 但沒有提供出路？
電影第一站「侵略」的地方是意大利，摩亞訪問一對當地夫婦，驚覺他們每年有八星期的法定有薪假期（對，是有薪的！），結婚之後還給你兩星期的有薪蜜月假期！這對夫婦原本打算移民美國，但當聽到摩亞說：「零，美國的法定有薪假期是零。」之後，臉上只剩一副目瞪口呆的樣子，想必美國人看到這幕定必自愧不如。
雖然電影在開端已經開宗明義地說明「我是來取經，不是來救火」，但當觀眾隨著導演走遍世界不同角落，發現世界的另一面可以如此運作：工人每年可以擁有八星期法定有薪假期、教育制度可以完全廢除功課和考試、大學生可以不用償還任何學債、吸毒可以完全不違法、企業管理層可以限定男女比例等等後，觀眾不論是美國人或者香港人，除了即時有移民的念頭外，也必定會思考：這樣美好的世界是如何鍊成的？這個「侵略之旅」從學童餐飲，教育制度，禁毒政策，到勞工福利、獄中囚犯待遇、種族問題均有嘗試探討，但既然選擇了議題的廣度，就自然犧牲了一些深度。影片雖然提出很多超乎我們所能想象的政策，但似乎並沒有提供出路。例如在意大利訪問關於勞工假期時，主要是訪問管理層為何樂於為勞工提供福利，但工會的努力、抗爭只是輕輕一言帶過。在電影中，所有的改革都好像是「魔術式」地發生，魔術師搖搖紅布後就會有鴿子飛出？
世界不會無緣無故地向前
回到今天的美國，或是香港的現況，觀眾或許會覺得片中所提供的理想是如此虛無飄渺。世界可以很美好，但我們的世界正在往後退，理想和現實的對照反映的不僅是希望，也可以是絕望。因為我們曾經都相信世界會一點一點的向前進，但現實說明並非如此。以「循序漸進」的方式，是不會得到民主。以投票的方式選舉，同樣可以被謊言和恐懼所操控。獨裁政權不會無緣無故地下台，女性、黑人、工人、同志，也不會無緣無故地得到應有的權利。電影讓觀眾看見一個理想的世界，但與我們身處的世界似乎遙不可及。
烏托邦當然不會如魔術般降臨於世上，世上也沒有一種改變不是經過犧牲和抗爭來換取。正如片中提及的意大利，其實經歷過六七十年代浩蕩而漫長的工會抗爭，經年的佔領、抗命行動，甚至學生都走上街頭，今日的工人才能得到片中形容的福利。而且時代的演變，也往往不是線性般向前進，而是彎曲波折的，時而前進，時而後退。片中固然沒有明言所有現實的出路，但電影最後一幕也令筆者深刻：導演站在柏林圍牆前，回憶二十七年前他站在貌似牢不可破的石牆前，與身邊的人一同不斷敲打，然後石牆在一晚之間崩塌。導演重遊舊地，笑說當年人人以為不會倒下的圍牆，竟然如此輕易地崩塌了。
《美豬出城》當然是值得香港人一看。除了讓觀眾感受到，人類應該建構一個以人為本，而非奴役人的制度外，也讓筆者想起一句兩年前的口號：「希望在於人民，改變始於抗爭」。是的，當人民團結起來抗爭，這世界沒有一座不會崩塌的石牆。