立即捐款

政經

區議員批食環冇誠意 麥花臣墟市遭否決

區議員批食環冇誠意 麥花臣墟市遭否決
廣告

廣告

今年2月,旺角朗豪坊外的夜市演變成旺角騷亂。(資料圖片)

(獨媒特約報導)早前食環署建議於明年農曆年初一至初三,在旺角麥花臣遊樂場設立熟食小吃墟市。昨日油尖旺區議會就該建議進行討論,席間有15位議員發言表示支持計劃原意,惟諮詢期及選址未達成共識,最終在9票反對、8票贊成下,建議遭否決。

林健民:有心咁遲先拎出嚟討論?

計劃被批評諮詢期過於倉卒,不少議員均批評,政府根本無心為墟市政策作長遠規劃。公民黨余德寶指,是次大會才首次就建議進行討論,而下次開會日期已是墟市開辦日期的前2天,而食環署現時提供的文件未列明細節,質疑署方沒有誠意。民協林健文指,政府今次忽然推出計劃是為回應年初的魚蛋革命,若有心推行墟市,根本不會這麼匆忙推出。

獨立鍾澤暉亦質詢檔位的投標方式,是以價高者得或是抽籤等。食環署高級總監陳耀強未能回答相關疑問,只回覆檔位會以公開、公平、公正的方式分配。鍾澤暉表示,希望署方有清晰計劃才諮詢區議會。

56

門檻過高 小販未必願意投資

建議另一項惹詬病的地方是只准以電力煮食。余德寶指,小販大多使用煤氣煮食,若墟市只可用電力,意味小販需要投資。然而墟市只舉辦3日,他質疑小販未必會因此添置器材,到最後沒人願意投資,場面只會變得冷清。余續指,某些地道小食根本無法只靠電力製成,例如燴蕃薯、串燒等,若不放寬限制,只怕最後只得某幾款食物,令計劃原意盡失。

民建聯鍾港武亦指小販購買電力器材後,仍有機會抽不中檔位,批評此舉令小販冒上風險。經民聯黃建新提到,過往麥花臣遊樂場多次舉辦盆菜宴都利用明火煮食,不明為何是次政府只准用電力。

噪音問題未解決 食環未提供其他選址

會上亦有議員關注噪音對附近居民造成滋擾。當區區議員仇振輝指,得悉計劃後諮詢過附近11棟大廈居民的意見,大部份均表示反對,擔心墟市會引致大量噪音及交通擠塞,周邊商户更指農曆新年乃黃金檔期,全靠這段時間來補貼十多萬月租。

林健文則指當區居民已習慣噪音,加上墟市只舉辦3天,不會造成長期滋擾。他亦提議可把營業時間由凌晨2時,縮短至晚上12時。經民聯陳少棠提到,區內有8成活動都在麥花臣遊樂場舉辦,認為選址不錯。

議員未能一致同意以麥花臣遊樂場作為舉辦場地,陳少棠質問食環署有否其它選址供議員考量。然而食衛局首席助理秘書長黃淑嫻未有直接回應,僅指對選址持開放態度。

涂謹申:你唔嚴打,已經有文化喺到啦

民主黨涂謹申指,政府眼見社會要求制定墟市政策,「唔做唔得」,所以就「搵啲嘢做吓」。然而,他認為計劃被民間團體踩到一文不值,即使得到區議會支持,也不會特別成功。民建聯楊子熙亦指「政府咁嘅package,好難支持得到。」

余德寶則擔心,食環署會因此而對其它小販嚴厲執法,因計劃只提供40個檔位,遠遠不能滿足所有需求,必然會有小販於砵蘭街等地擺賣,他不希望計劃成為打擊街邊小販的借口。

IMG_1201

一票之差否決

一輪爭辯過後,主席民建聯葉傲冬嘗試歸納議員意見,指有9位反對,4位支持。惟經民聯黃健新稱:「咁即係點呀?」,要求記名表決。其後葉傲冬認為議員的立場已十分明確,無需再表決,並打算進行「表唔表決的表決」。鍾港武亦稱:「樣樣都表決,12點都收唔到工啦!」惟此舉遭林健文、陳少棠、莊永燦和余德寶反對。余德寶更指:「你趕住收工可以早啲離開。」

最後表決有共8人贊成(余德寶、黃建新、林健文、孔昭華、許德亮、陳少棠、涂謹申、黃舒明)、9人反對,以1票之差否決。其後,會議未就討論過程中議員提出的選址進行表決,包括年宵市場、百週年紀念花園、京士柏遊樂場、花墟道球場等。

記者:李巧兒

廣告