立即捐款

周詠禧

夢想是改變世界,令世界美好一點的人,現時努力改變世界的方法是社會工作及文字。 網誌

政經

【資料整理】社福界特首選委:104個揀60個,點揀?

【資料整理】社福界特首選委:104個揀60個,點揀?
廣告

廣告

[資料整理]社福界特首選委:104個揀60個,點揀?

不經不覺又一屆,今屆同上屆比,整個社會環境同社福界都有好大分別。投票係意見的表達,好多人第一次投,唔知點揀。

圖中係香港01對104位候選人的分類,基本上都冇咩錯。

Smart Voter的建議寫得幾好(不同01的是它把政治立場不清的人都不列入建議之列):

我的投票原則是:

1. 唔投建制派
2. 審查隱形建制
3. 支持服務使用者參與
4. 基本上我同意smart voter的建議。特首選委選舉十分政治,社會環境是政治,社會工作本身也俱有政治成份,如果在這個香港嚴重赤化的形勢下仍然只集中在社福界的議題,不提其政治綱領及立場的候選人,甚至反對社福界政治化的候選人,我都會out走,自由黨員當然要out走。

因此,在這個情況下,與我價值觀較相近,與我心中社會工作價值較相近的,是以下有共同政綱的民主300+中的83人與持份發聲3人及獨立的1人,共87人。

唔好懶,我知生活係好忙,係好麻煩,但真係請務必睇睇他們的政綱。我整埋link俾大家啦好嗎?請大家揀60人。

我支持服務對象參與,這合乎社工信念,對社工充權實踐有重大的象徵意義及效果。支持社福同行、長權、持份發聲。

而民主300+成員他們擁有協商而來的共同政綱,大家對以下這班人及組織大部份都應該有一定認識,其中較重要而不同的一點,是社工復興運動表明在當選後會在特首選舉投白票,而其他組織則沒有表明。白票與否是一個具爭議性,反覆思考也未有標準答案的議題,討論已久也深入,暫時大家只能閱讀思辯與討論,然後選一個接近你自己思辯結果的一個取向。

詳情可以到他們的facebook專頁瀏覽,感受一下邊個乎合你想法。

1)民福陣線Demo-social Front(民主300+)(22人)
#2楊森 #15林強 #22賴建國 #34陳永健
#41麥海華 #42蘇潔燕 #48陳頌皓 #51黃健偉
#53許錦成 #58楊家正 #61莊陳有 #62黃於唱
#71李允平 #76周耀康 #77陳健雄 #78陳麗雲
#81羅健熙 #87陳清華 #91陳琬琛 #92周賢明
#99顏文雄 #100賴仁彪

2)香港社會工作者總工會HKSWGU(民主300+)(20人)
#1曾健超 #5陳芷瑋 #16簡志偉 #21梁傳孫
#24麥詠天 #36倫智偉 #38黃旭熙 #39葉建忠
#40鄭耀彤 #49許麗明 #50林韻芝 #52吳雄暉
#54余紀讓 #66朱志强 #69李志雄 #72伍銳明
#73卜福晨 #74麥潤培 #75張志偉 #86張國柱

3)社福同行(民主300+)(18人)
服務使用者:
#10張志權(房屋議題)
#19劉華強(社福規劃議題)
#37李鳳琼(認知障礙症人士照顧者議題)
#43張敏(學童權利議題)
#46譚婉芬(社區經濟議題)
#60簡浩名KHAN ABDULL Ghafar(少數族裔議題)
#67黃山(貧富懸殊議題)
#90李芝融(智障社群議題)
#97王昭雅(青年發展議題)
組織者:
#17陳柏亨(視障人士權益議題)
#27賀卓軒(貧富懸殊議題)
#33王惠芬(少數族裔議題)
#44吳堃廉(社福規劃議題)
#57黃穎姿(社福規劃議題)
#83李國權(基層墟市議題)
#93彭樂欣(社區經濟議題)
#98何汝瑛(學童權利議題)
#102葉健強(殘疾人士權益議題)

4)社工復興運動Reclaiming Social Work Movement(民主300+)(12人)
#9丁惠芳 #11劉家棟 #14陳紹銘 #25鍾威龍
#32黎柏然 #35羅懿明 #64羅淑玲 #80梁志遠
#84陸殷誦 #94陳順意 #101侯冠霖 #104吳珊瑤

5)長權(民主300+)(11人)
#7李肇鏐 #8馮妙霞 #23李志剛 #26陳文宜
#29張基 #31梁梓敦 #55傅煥彬 #85陳錦章
#89林宗祐 #95翟冬青 #96劉翀

6)持份發聲(3人)
#20 陳錦元 #88嚴楚碧 #103羅偉祥

7) 屯門社區網絡 (1人)﹕#70黃丹晴

廣告