立即捐款

保育

古諮會建議舊皇都戲院升格一級歷史建築

古諮會建議舊皇都戲院升格一級歷史建築
廣告

廣告

(獨媒特約報導)古諮會今日下午開會,討論面臨業主清拆的北角舊皇都戲院評級。古諮會歷史建築評審小組原建議戲院評為二級歷史建築,但會上多名委員均要求評作一級歷史建築,並在過半數贊成下獲通過。

古諮會在今年四月,曾建議將舊皇都戲院評為三級歷史建築,但在4月18日的會議上,多名委員建議評為一級歷史建築,主席林筱魯最後押後評級。評審小組在十二月「修正」,建議評為二級歷史建築。

委員:仍保留建築特色

在會議上,古蹟辦歷史建築組館長(歷史建築)伍志和稱,舊皇都戲院的停車場在1959年已改建為商場,從屋宇署的圖則來看,結構大致完整,但內部和氛圍有很大改動。

委員、測量師黃比認為,考察時發現戲院保養良好,應評為一級歷史建築,而且設計符合綠色建築的趨勢。黃比又認為舊皇都戲院是類似利舞臺的情況,對北角及娛樂歷史有重要價值,笑言它一直在活化,從內裡的商舖變化可見一斑。

委員、建築師王紹恆提到,考察時發現戲院樓梯仍保留特色,建議評作一級。委員林中偉表示,外觀是戲院的最大特色,拱形及拋物線用在建橋較多,民間建築較少。

IMG_8008

見證香港娛樂事業興衰

委員鄧淑明問伍志和,既然委員考察的意見正面,為何不評作一級,又質疑評審沒有提及相關的社會價值。委員、浸大歷史系教授鍾寶賢認為,戲院創辦人歐德禮對香港娛樂事業有很大的重要性,如帶了很多藝團來港表演。

委員倪以理表示,舊皇都戲院的興衰,說明了香港電影及舞台事業的興衰,值得評作一級。委員、中大歷史系教授何佩然認為,舊皇都戲院是戰後殖民政府在中環以外,開發娛樂事業的重點場所,反映城市規劃和娛樂事業的關係。

委員、前香港歷史博物館總館長丁新豹認為,皇都戲院其實沒有甚麼特別,但在璇宮戲院時期,劇團的表演是全港性,而且是該時期唯一現存劇院;認同可評一級歷史建築。

委員鮑杏婷對皇都的價值得到廣泛討論感到高興,強調它應獲得應有的評級。然而,前油麻地戲院已評作二級歷史建築,長洲戲院及粉嶺戲院則為三級歷史建築,鮑認為,小組必須說明當中的評級準則。

古蹟辦執行秘書(古物古蹟)蕭麗娟稱,前油麻地戲院的延續性、用途得以保留及改動都比較少,所以評作二級歷史建築,強調小組是根據一貫的準則作評級。伍志和又稱,評審小組認為舊皇都戲院只屬地區性戲院,不是全港性戲院。

IMG_8963

古諮會最後投票,14名委員同意決定,建議評作一級歷史建築,將展開為期一個月的公眾諮詢。林筱魯會後對記者承認,因應社會價值的評審,委員未能有「一把自己感覺舒服的尺」,希望政府成立基金研究戰後樓宇的特色和歷史,有助往後的評審工作。

陳淑莊:不排除藉升級換地

公民黨立法會議員陳淑莊對於戲院升格表示歡迎,認為古諮會「終於做返啲好事」。但她質疑古諮會對擁有130年歷史的中環閣麟街民房遺跡不作評級,對此感到失望,又認為保守的委員竟然支持升格戲院,卻反對閣麟街的評級,「不排除升級就係搞換地,中環就舖路俾市建局,全部都只係發展。」

記者:麥馬高

廣告