（攝：Alex Leung）
週末在讀「低欲望的社會」，理論書向不是我杯茶，但是書名吸引我讀下去，做到「無欲無求」不是我們人生的真理常道嗎? 「低欲望」是問題麼?
這準是經濟學家和普通人的分别。作者大前研一説的是日本年輕一代沒物欲、沒成功欲，不願做樓奴，目睹父母捱一生也得個桔，因之「出人頭地的欲望」也沒了，不工作不結婚不出門是常態，因之政府無論用貨幣寬鬆政策或公共投資，都無法提升消費者信心，無法改善經濟。
大前研一對年輕一代選擇這求生方式，懷抱理解和同情，他援引歐美國家的做法，針對欲望、人囗持續減少和高齢化，建議都市再開發、閒置土地再利用、觀光再現振興、刺激「熟齡大人」消費、人才、教育、學校轉型，希望為日本當前的「問題」找出路。
沒有欲望就是問題根源嗎? 有Desire就有Demand ，然後有Supply 嗎? 經濟就會推進嗎? 經濟就是一切嗎? 書中也闡述了欲望過剩的社會如美國，也不見得光明多少，分別可能是有膽面對和無膽面對。我們過去也冷眼看過太多窮得祇剩下錢的新富人，有錢無錢，有欲望無欲望，人生其實一樣蒼白、荒涼、空洞，不死而沒靈魂，分別祇是日本年輕人隨便在便利店解決，新富人就在廣東道名店找到存在價值。
書也提到「窮充」，生活窮而生命充實，那怕是自勉，還是自解。説到底還是人存在的本質，免於物欲，才有真正的自由，我們在人類文明和歷史洪流中，還真是不論生於亂世盛世，也有種責任，要令所謂「文明」繼續推進? 還是真箇可以對文明幻滅，如梭羅在湖濱散居，如Christopher McCandless 在阿拉斯加荒原，離群索居，自給自足。
釋卷沒能釋懷，不單從經濟角度看，我反而看到日本年輕一代的希望，歷史總是否極泰來，祇是到了否極嗎? 願意反求諸己，願意返璞歸真，願意踏實面對困頓，願意修己，路還寬。
九月以降，起起跌跌，渴望已久發生的事發生了，竟更患得患失，沒希望比之低欲望更可怕。共勉。