19/12 東區法院
港大保安言之鑿鑿，謂馮敬恩說「隊冧佢」；「揸 iphone 嗰啲唔係記者」
＊＊＊
港大保安張憲君，作為控方第二證人，指控馮敬恩在圍堵校委的行動中說「隊冧佢」。他受辯方律師李柱銘盤問。
李柱銘問保安，若馮真的這樣說，他的呼籲是否失敗？保安說「唔同意」，他重申馮「好似司令咁」喊「隊冧佢」，大聲到現場聲音亦掩蓋不住。其他人受其鼓動起哄，情緒更加激動。本來還可一寸寸地慢慢移動，但馮喊話後，「前後左右都郁唔到」。
保安憶述李國章說：「我都驚俾人打」，他附和，故循其言返回大樓。然而李柱銘點出，此說與他錄取口供、星期五受控方問話時不同。保安說「諗番」、「我冇寫嗰句啫」。他澄清忘記誰先提議折返，終究由李國章下決定。
李柱銘問到，一般示威群眾都「時緊時鬆」，憑何斷定群眾的舉動是馮所驅使？或者另有原因？保安同意這是他的「意見」，「唔排除依個可能性」，但自己「好直，有就有，冇就冇」，重申自己感受的情況，就是聽到馮說話後，形勢「唔同左」，群眾「起哄」並「湧埋嚟」，「迫埋嚟嘅力度加大好多倍」。惟李柱銘追問，有沒有見到馮和其他人，真的想打李國章？保安承認「冇」。
李柱銘要求重播學校的閉路電視，請保安確認馮何時說話，他無法指出確切時間，「比較難」。僅斷言在折返前幾分鐘，馮「一定」說過這番話。
李柱銘進而請保安解釋，如何辨別群眾。他說群眾分成三類，一是記者，二是學生，三是閒雜人等，好易區分，例如「揸 iphone 嗰啲唔係記者」。惟李柱銘要求他進一步舉例，保安說不在現場，僅憑 CCTV 無法確定。
最後在控方律師補問下，保安強調「我地都驚，主席同我都驚。。。我驚俾人打。。。真係會驚佢會隊冧我。」