梁振英任內最後的一份施政報告剛於昨日發表。該份報告無論寫成怎樣，裡面的政策到頭來還得靠下一任政府來執行，所以根本不用詳細分析，加上現場聽梁振英典型的語言偽術，實在呵欠連連，感覺了無新意。故此，我們只集中在幾個大的範疇討論和作出批評。
施政報告經濟部份，總的來說，乏善足陳，整個部份沒有提出任何新政策、新方向解決香港金融界當前面對競爭力下降的問題。正如我們過去多次指出，香港的經濟過份依賴內地實非香港之福。施政報告政策過份強調「向北望」，隻字不提香港在環球市場擔當的重要角色，亦沒有提出任何推進金融科技的具體策略，說來說去還是什麼環球最大的離岸人民幣資金池、國家「十三五」規劃、深港通、CEPA、一帶一路等。這種側重或依賴，以至香港政府和市民，滿足於一些虛空的假象，不求創新。梁振英口說要香港金融市場及金融服務業持續發展，但這份報告對香港在金融產品（包括國際貿易和商品（Commodities）期貨及衍生產品開發）方面落後於其他金融中心，隻字未提，到底梁是看不到還是意圖如此呢？
關於房屋政策的篇幅較長，但空談較多，實則增加土地供應的方法卻甚少。對如何釋放棕地及其非法使用只略略說會「嚴格執法」，對如何平衡和處理鄉紳和既得利益者與及原居民的需要沒有提供任何解決方法，可說是毫無頭緒。另外，東大嶼山的人工島發展將會耗費數以千億的公帑，是否為另一個大白象工程，對大嶼山的生態有多大影響，必須繼續跟進。
人口政策方面更只有短短一小段，只重申會研究制訂人才清單等，卻對於每天150名由内地單程證來港移民之審批權的影響及反對聲音繼續不聞不問。香港每天從內地接收的150名新移民，都不是一般了解下的「人才」，我們仍然認為，要改善香港人口的質素，最直接的做法是重奪入境審批權！
教育方面，幼稚園全面免費教育不再提了。此外，不談老師或學生的壓力瀕臨爆破的現況，不談家長不斷為子女能在考DSE前跳船的煩惱，不談每天為了趕過量的功課而產生的學習問題，不談TSA等。梁振英只有興趣談更「重要」的，是有關加入中國歷史科、加強《基本法》教育等發展。教育界及家長們要密切留意內容有否洗腦及竄改歷史了！
在改良强積金制度方面，施政報告竟然提議降低遣散費或長服金款額，由目前服務滿一年可獲每月工資的三分之二下調至每月工資的一半，用意是減輕僱主開支以便取消「強積金對沖機制」，這完全只是為討好商界尋求妥協的做法，向被遣散的員工直接開刀！在政府有份負擔對沖成本的情況下，這項建議是完全沒有需要的。
退休保障方面，施政報告只建議提高對長者生活津貼的資產審查金額。我們認為，這建議無助改善本港的老年貧窮問題。試想像一對年老夫婦，報告建議的資產上限是港幣499，000，他們會待資產降至五十萬以下才省吃儉用嗎？必須指出的是，一對夫婦擁有五十萬的「棺材本」可以說是完全合理的（還未包括那些有一層蚊型私樓的夫婦！），那他們按規定不能拿到政府的長者生活津貼，單靠有限的儲蓄，能過有尊嚴的生活嗎？梁振英在2011年九月出席社聯論壇時曾認同全民退保是值得做的事情，今天卻在記者會反口，說自己在競選時已不同意全民退保。大話精本色表露無遺！
梁振英在整份施政報告尤如對自己的吹捧，竟然大言不慚地說自己「競選政綱的承諾基本上已全部落實」，完全是厚顏無恥的假話！他還說「日後，我會繼續本着對香港這個家的熱愛和擔當，和700萬香港人一齊，繼續奉獻香港，奉獻國家。」這可以說是交心的承諾。同情地瞭解這句話，大概可以演譯為「繼續奉獻，奉獻香港給國家。」這也許是整份施政報告最佳的注腳了！